především by měla ČSSD podat tretní oznámení pro uplácení

nebo pro ně zákony neplatí?

v tom Šumperku musí bydlet divní lidé

... a nechtějí třeba, aby ten pán dokázal, že minulou středu doma k večeři neměl hovězí gulášek se šesti?

.

Jejda jejda, rozum se krčí v koutku a pláče....

U nás platí presumpce viny?

A od kdy prosím? Mám pocit, že v demokratických a svobodných zemích by to mělo být jasné ...

Soudruhům už dočista hráblo

Dokažte, že jste neuplácel? To si dělají pr**l?

JUDr Dienstbier?

jako právník teda klesl, copak neví, že žádný operátor takový záznam prostě nemá a nemůže mít? maximálně operátoři uchovávají data o časech a místech hovorů, případně kdo komu volal. Po rozhodnutí stavnho soudu však tato data dmítají dávat i policii. Na to aby existoval záznam hovoru-odposlech by přece musel být dán souhlas soudu k odposlechu a to se vté dpobě nepochybně nestalo, protože proti dotyčnému nebylo vedeno žádné šetření. Pan doktor chce prostě jen toho Muroně popravit. Osobně bych ho za advokáta tedy nechtěl ani náhodou.

Re: JUDr Dienstbier?

Takhle ... ikdyby operátor ten záznam měl, nemůže jej vydat než policii (a to jen v případě probíhajícího vyšetřování) nebo BIS. Pan JUDr. Dienstbier vystudoval jakou VŠ?

Jo jo presumpce neviny

ta se ctí ve všech svobodných zemích (nebo alespoň ctila), s vyjímkou finančního úřadu, jde vidět že ČSSD jde zase s dobou a renesance totalitních praktik jí jde hezky od ruky...

To je co za debilina ?

Nech je to ako chce, ale dokazuje sa predsa VINA, nie nevina ...

Re: To je co za debilina ?

V ČSSD je vše obráceně, to sis ještě nezvykl ? Tohle je odborně nazýváno Sobotko-Paroubkova logická past.

ivan.ivan

To bude těžký soudruzi, hlavně, když je to někdo z vás.....