Kavřík podal na Hamplovou žalobu a požadoval po ní veřejnou omluvu. Nejen, že se omluvy nedočkal, musí zaplatit desítky tisíc na nákladech řízení a navíc má černé na bílém, že hazardoval s městským majetkem, způsobil vysoké škody, a zvýšil tak domácnostem cenu za teplo.
Vrchní soud v Olomouci nyní rozhodl, že Hamplová měla na veřejnou kritiku Kavříkovy činnosti právo.
"Jestliže Ladislav Kavřík bez souhlasu zastupitelstva uzavřel leasingovou smlouvu o budování kogenerační jednotky, převzal riziko za výsledek a disponoval s majetkem města. Jeho počínání se ukázalo jako skutečný hazard, který způsobil městu Mohelnice škodu. Svým počínáním vlastně zapříčinil bankrot firmy a v důsledku toho nepochybně i zvýšení cen za dodávku tepla mohelnickým domácnostem. Kritika Jany Hamplové byla konkrétní a nebyla nepřiměřená," stojí v rozsudku soudu.
Kavřík nyní musí Hamplové zaplatit dvaašedesát tisíc korun na nákladech řízení. "Nechápu, jak mohl čekat, že bych se mu za to, co v Mohelnici napáchal, měla ještě omlouvat," konstatovala Hamplová.
Kavřík byl v této věci mimo jiné obžalován za zneužití pravomoci veřejného činitele, a proto odstoupil z funkce starosty i náměstka na kraji. Trestní soudy ho nakonec osvobodily, protože mu neprokázaly úmysl.
"O leasingu tehdy rozhodovala valná hromada, tedy celá městská rada. Ve smlouvě bylo ovšem i přistoupení města. To byla chyba, uznal jsem ji a snažil se ji napravit," reagoval včera Kavřík.
