Příliš spokojený s rozhodnutím soudu tedy nejste?
Musíme si to nechat projít hlavou. Určitě jsem spokojen se zprošťujícím rozsudkem, ale otázkou je, zda-li je správný zprošťující rozsudek pro pana Drobisze. Na druhou stranu si myslím, že pan Drobisz stejně jako moji hráči jen konal coby zaměstnanec klubu - Sigmy Olomouc. Pokud by tam měl být trest, pak asi spíš pro někoho z funkcionářů, který to celé zařídil.
Proč si myslíte, že je velký problém dokázat v České republice korupci?
Myslím si, že je to velký problém, pokud to neznáte a nejste na to předem připravený. Laik to těžko může odhalit. Ale teď bych už řekl, že vím jak na to, že bych si i dokázal poradit. Před těmi dvěma roky jsem to nedokázal.
Kdybyste případ nenahlásil tak pozdě, až jste "poztrácel" většinu důkazů, třeba by se korupci podařilo prokázat. Soudce nevyloučil, že k uplácení došlo.
Je s tím třeba souhlasit: ke korupci skutečně došlo, bohužel důkazů je málo. Už jsem to říkal. Bylo to kvůli tomu, že jsme hledali cestu a také z neznalosti těchto případů.
Připouštíte, že jste pochybil?
Malinko ano, protože jsme si důkazy měli zajistit, jak říkal pan soudce. Příště už to tak uděláme.
Co konkrétně byste udělal jinak?
Rozhodně bychom zajistili obálku, igelitovou tašku. Postupovali bychom jinak také z hlediska esemesek a telefonních záznamů.
Mělo pro vás větší důležitost rozhodnutí fotbalové discplinárky než soudu?
To jsem nikdy neřekl. Rozhodně to tak není.
Co říkáte na výpověď svědka Hrubého, který měl vyrobit další důkazy proti Sigmě na zakázku exbrněnského šéfa Mokrého, s nímž jste se údajně spojil?
To bych vůbec nekomentoval. Notářské zápisy jsem rozdal několika svým známým - ať už u policistů nebo advokátů. Jestli se dostaly do rukou pana Mokrého, to já nevím. Ale rozhodně jsem s ním nic nerozjížděl. Pokud jsem se s panem Mokrým někdy setkal, tak jen ohledně kauzy Bohemians.
