Naprosto zbytečné

Ta sedačková lanovka je naprosto zbytečná. Hory jsou všech a ne jen pana Figury, několika majitelů penzionů v podhůří a lyžařské veřejnosti. Kdyby se ochranáři a lidi, kterým to není jedno, neozvali, tak už se tam lyžuje přímo od Petráků až kdoví kam. A proč? Jen pro nějaké pitomé peníze. Za 100 let může být všechno jinak a kde ty prachy budou?

Tento příspěvek

je mimo mísu od kdy patří praděd do olomouckého kraje asi tady někdo potřebuje mapu české republiky

Re: Tento příspěvek

Praděd je i v Olomouckém kraji. Asi právě proto je tento článek i v rubrice OLK

lanovka a spor

A ty smradlavé autobusy, které tam denně jezdí na Ovčárnu, to je lepší než lanovka? Stačí stát v zimě na Ovčárně a čekat na pendl. Smradu jak ani nevím kde.Nebude ta lanovka lepší pro přírodu?Nejsem ekolog, jsem lyžař a turista. I když mám svůj né moc dobrý názor na vedení lyž. střediska a pana Figuru,  Nechci o tento lyžařský skvost přijít. Kde jinde si zalyžovat na přírodním sněhu, než na Pradědu?! Jde to všude v Evropě, jde to i v Krkonoších. Ale tady je to daleko od Prahy, takže na nějaké dobré loby můžem zapomenout

Re: lanovka a spor

Článek je o lanovce, který by měla nahradit vlek A na ovčárně a ne o lanovce Ovčárna-Hvězda, ovšem ta podle mě je méně kontroverzní, než ta o které se píše v článku.

sobecké ničení i těch několika kousků přírody, co zbylo

Je to stále stejný spor. Smutné je, že někteří (i v této diskuze) snahu uchovat alespoň část přírody nedotčenou považují za terorizování svých práv.

Bohužel si krátkozrace neuvědomují, že v okamžiku lidského zásahu přestává být příroda přírodou a stává se hospodářským územím. Takže až se pobaví a zničí jí zde, budou chtít ukousnout další kousek. A mafie, která jediná na tomto postupném ničení vydělává, využije každého zaváhání pro další rozkrádání a ničení:

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Faktualne.centrum.cz%2Fdomaci%2Fkauzy%2Fclanek.phtml%3Fid%3D701438&h=a2504

Samotné prodloužení této konkrétní lanovky stejně nepřispěje ke srovnatelné atraktivitě se zázemím, jaké mají turisté kousek od hranic. Nemá tedy smysl ničit to, co je hodnotou již dnes.

Re: zakázať, regulovať, terorizovať!

to je to naše socialistické euroúnijné! napíšem jeden jediný príklad: na slovensku zákonom zatvorili na jednu (veľkonočnú) nedeľu zábavno obchodné centrá. a tak tí ľudia svojimi autami "nabehli" do mestských lesov a udupali svojimi nohami všetku zeleň, ktorá sa drala na povrch. ak by bolo tých povinne zatvorených dní viac, príroda sa z toho nespamätá.

ak nebudú mať ľudia možnosť sa realizovať kvalitne doma, pôjdu inam a tam nechajú svoje peniaze. doma ostane iba lykožrútom zožratá hora.

ekoterorismus v praxi

věřte mi , že mám přírodu velmi rád , ale to co předvádí ekoteroristé je naprostá demagogie !!!

Vyhánět lidi z hor je jejich hlavní program pod hlavičkou ochrany přírody - lidé zmiňují alpy v Rakousku atd..... kdyby v Rakousku měli ekoteroristé takovou moc jako u nás tak by tam nebylo vůbec nic......

Příroda by měla sloužit člověku - tedy měli bychom se těšit z krásy hor a ne že tam roste kytička , pro kterou tam prostě lidi nepustíme..........

Re: ekoterorismus v praxi

Přesně tak, příroda by měla sloužit lidem, ale nejen těm co žijí dnes, ale i těm, kteří tu budou za 50 let. Proto, aby se mohla kochat ze stejného pohledu jako máte vy dnes i vaše pravnoučata, jsou jistá omezení zapotřebí. Praděd je sice hora, na které se obvykle drží nejvíce a nejdéle sníh, ale není to hora, která by bez razantního zásahu(tím nemyslím prodloužení lanovky o 90 metrů a rozšířením svahu o pár metrů) mohla konkurovat větším českým, natožpak alpským střediskům. Rozhodně nejsem pro likvidaci stávajících vleků na Pradědu, ale nápad se 4 sedačkou mi přijde zcestný (neb kdyby byla tato lanovka plně vytížená, tak by se ti lidé na sjezdovku ani nevešli).

středisko v čr

Jezdím na lyžích, prkně a běžkách, ale taktéž smýšlím trochu ekologicky. Jako snowboardista mám samozřejmě z důvodu většího pohodlí raději sedačku než pomu, ale stejně tak musím říct, že na Praděd bych si kvůli ní na týdenní dovolenou nevybral. Důvodem proč lidé dávají přednost zimní dovolené v zahraničí je to, že přijedou do střediska, které má desítky kilometrů sjezdovek s umělým zasněžováním, ve vesnici pod střediskem je bazén, tenisové kurty a podobně. A to za cenu, která je srovnatelná nebo i nižší než cena pobytu v Krkonoších. To jsou věci, které pan Figura nebude moci nikdy poskytnout(srovnatelnou cenu možná ano, ale to zázemí ne). Mám Praděd velmi rád, ale pokud tam mám trávit zimní dovolenou beru si s sebou hlavně běžky a když je na den vyměním za prkno nebo lyže, je mi jedno, zda budu nahoru jezdit na pomě nebo sedačce a že by mi působilo nadpozemské blaho to, že je sjezdovka o 90 metrů delší, když jsem z Francie zvyklý jezdit na tratích o 2000metrů delších, to také ne.

Re: středisko v čr

před lety bylo pozdě....

ta lanovka už tam dááááávno měla být.....stejně tam jednou bude a čím dříve tím lépe pro všechny a aktivisté ať si vezmou baťužek, přepravku stromečků a místo kecání ať je jdou někam sázet.....