Tak mne napadlo, že závad je tam hromada a nikdo je nechce řešit. Proto to chtějí nějak ututlat. Zajímalo by mne, jak vyřeší pracovní úraz. Podvodem, jak je to zvykem u AČR. Na špatné dořešení pracovních úrazů jednou někdo dojede.

Podivné cvičiště, kde řídící střeleb nevidí na střílející. Na takovou funkci pak mohou zařadit i slepého. Vojáci na střelnici začnou umírat a řídící střeleb ani neuvidí, co se stalo, natož aby tomu předešel a vydal povel "palbu zastavit".

.

Místo odstranění závady a potrestání pravého viníka - stavitele cvičiště a toho, kdo takové cvičiště vůbec povolil.

.

Otázka zní - jak byl poučen velitel vozu a jaké má směrnice pro odstraňování závad. Vždy platilo, že odstranění závady je na prvním místě . Posléze střelec střílel přesně, ale co z takovým vyjetým vystříleným kanónem, kterému každá druhá střela letí šejdrem. Vydutá či jinak opotřebovaná hlaveň je fatální závada, která může zabíjet. Soudní znalec by měl zbraň prověřit a zjistit, zda-li není pochybení tam.

Doufám, že odvolací soud potrestá pravého viníka. Tím může být stavitel střelnice nebo špatně provedená profylaktika kanónu.

Velitel vozidla by měl mít povinnost každou závadu hlásit rádiem a řídící střelby by měl mít povinnost při každé závadě vozidel (a kanónové výzbroje) vydat povel k zastavení palby a jízdy a po odstranění závady stanovit výchozí stav (vyrovnat pozice střílejících vozidel atd.).

Jsou někde fotky, jak vypadal ten vůz po zásahu?

Střílí se snad na cíl, v případě konfliktu na nepřítele a ne někam do prostoru, kam to letí tam to dopadne.

Vždycky si vzpomenu na film Pane, vy jste vdova a krále v podání Jiřího Sováka: “Dneska jste zmrzačili člověka a to šlo jenom o přehlídku. Nedovedu si představit, co by se dělo, kdyby vypukla válka... Mám ohromný nápad, zruším armádu!”

Velitel vozu určitě mohl předpokládat, že když se zdrželi kvůli problémům s kanónem, tak ostatní vozy mezitím popojedou výrazněji dopředu. Pokud poruchu ohlásil veliteli střeleb, ten též mohl střelby přerušit.

To by bylo ideální. Ono už je dost nemoudré poslat na první noční střelby jako velitele vozu střelce, to mi přijde hodně neprofesionální, když to mám nazvat slušně.

Mně to nějak neštymuje. Především, střelec neviděl na co střílí, protože měl omezený výhled vpravo? Kanon ale nestřílí za roh, takže pokud na něco střílel, musel to mít před sebou a pohled vpravo ho nemusel zajímat. Pokud musel střílet doprava, nebylo mu divné, že terč je jinde než obvykle, kdy je před dráhou? A nebo ten jeden náboj se vychýlil o tolik, že druhé BVP trefil? To pak ale není chyba střelce, ale vada munice.

Soudkyně Markéta Langerová.

Manželka Íčka.

Aby nikomu neuškodili a vlk se nažral a koza zůstala celá tak se to svede jak je v tomto státě již zvykem na epileptický záchvat.

Civilovi by za takové pochybení (i při pistoli) sebrali zbroják. Velitel bude sloužit beze zbraně?

Velitel sloužit nebude vůbec, protože už nemá čistý trestní rejstřík (což je podmínkou služby).