Píšou o tom v Burešově idnesu - To bude Milec asi brzo rezignován

Co je na tom divne? Hodnota pozemku se stanovi znaleckym posudkem a pak se nabidne nahradni pozemek ve stejne cene. Vymera nehraje roli.

Od mládí nemá rád cyklisty a kolo vůbec, kolo je přežitek od doby, kdy jako dopravní prostředek používá služební auto s řidičem.

Na každém pozemku, který chce stát, se musí vydělat co nejvíc, proto jej koupím.

Zajímavé, jak se tady přeme o nesmyslnou věc. Je dobře, že jsou názory všech forem. Nicméně podstatou věci je cena za náhradní pozemek. Taky mě hýbala žlučí Havránková a že jsem musel leta najíždět na dálnici kdesi v polích a ne rovnou v Hradci. Tady je to bylo nemorální a veřejný zájem. U nějaké cyklostezky rozhodně ne. Od vynalezení kola někdy okolo roku 1860 cyklostezky nikdo nepostrádal. Najednou se to změnilo? Chceš stezku, zaplať za pozemek. jje můj a já si řeknu, kolik za něj chci. Nedeáš to, tak nestavěj, nebo jdi stavět jinam.

Aby cyklisté jezdili po bezpečných trasách, to veřejný zájem není?

No jo, prostě další vás výstřik nenávisti vůči cyklistům...

Dokud není člověk seznámený s kompletním stavem věci, tak dělat finální úsudky je velice rizikové. Na nějaké to vydíráníčko to ale vypadá. Ovšem proč ne, když je největším soukromým pozemkovým vlastnkem církev, která nenasytně polykala majetek a ještě přitom zaníceně mluvila o síle příkladu velmi skromného Krista.

A nazývat jistotu čtyřnásobku "péčí řádného hospodáře" je docela vtipné, ne?

Aneb jak do něčeho s čím církev nemá vůbec nic společného tu zlou církev dostat...

Celý problém vidím následovně: Město napřed sehnalo dotaci s tím, že z ní něco "odkápne" jinam. Rychle, co vymyslet? Cyklostezku, to dávají všude, ta projde. Tak jo a kde... Ale támhle je to rovné, to bude super. Ale to budeme muset vykoupit. No a co, to je firmy, těm je to jedno, nabídneme směnu a bude. Když se budou cukat, rozmázneme to v novinách, vždyť tam je v tom namočený ministr. Jupíí, sežeň stavaře, matroš, musí to být ryche, nebo nedostaneme nic a ještě se nám v tom budou vrtat. Pepo, oni prej chtějí za to celý támhleto pole. No to se pos... Jak na to přišli? Franto, tady máš článeček, pošli to do Idnesu, už mě pijou krev. Takový kšeft to mohl být....

A vida další výstřik nenávisti....

A utíkej si opět stěžovat cenzorovi, možná se ti opět uleví.

Dalsi, co nekeca a maka. Primarne tedy na svem...

a proč by nemakal jde spíš o to za jakých okolností k této půdě přišel, jestli ji třeba nekoupil před pár lety kdy zjistil že je v plánu nějaká přitroublá cyklostezka..

No když stát kšeftuje s firmama členů vlády, tak je to vždycky strašně výhodný...

Nabídnout adekvátní náhradu a když to nevezmou, tak vyvlastnit.

Když píšu adekvátní, nemyslím ubohou almužnu, ale částku nebo pozemky kvalitou odpovídající tomu vykupovanému.

Cyklostezky jsou fajn, když jezdíte s malými dětmi, ale dotace by měly jít primárně do obnovy infrastruktury, kanalizací a čističek vod, suchých poldrů, retencí apod.

Aquaparky, rozhledny a podobná zařízení jsou to poslední.

Komunistický názor: zabavit, sebrat, zlikvidovat. Proč byste vyvlastňoval něčí majetek proto, aby pár jedinců mělo kde provozovat svoji zájmovou činnost?

To je taková úměra, čím víc má ANO problémů tím víc je lidi volí. Lidi jsou nyní totiž hodně rozmlsaní, když se vede dobře, ale až přijde krize, tak dopadne ANO stejně jako TOP09.

vy by jste ty pozemky dala zadarmo co?