Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Řidič nemusí hradit tržbu ukradenou ze zamčeného auta, změnil názor soud

  18:15aktualizováno  18:15
Okresní soud v Šumperku změnil svůj předchozí verdikt a rozhodl, že řidič Miloš Cveček nemusí zaměstnavateli zaplatit náhradu škody za ukradenou tržbu. Tu měl uschovanou v zamčeném voze. Muž původně spor se zaměstnavatelem prohrál, zastal se ho ale Nejvyšší soud.

Miloš Cveček začal před sedmi lety pracovat u výrobce bioproduktů - firmy Pro-Bio ze Starého Města - jako skladník a distributor zboží. Při jeho rozvozu musel přebírat od obchodníků hotovost.

V červnu 2009 vezl biopotraviny do jednoho z obchodních center v Brně. Zaparkoval na místě určeném pro zásobování, které monitoruje kamera, zboží vyložil a zamířil s ním k odběrateli. V zamčeném autě přitom nechal v tašce ukryté mezi předními sedadly tržbu ve výši přibližně 100 tisíc korun. Vůz v jeho nepřítomnosti násilně otevřel zloděj, který peníze našel a ukradl.

Podle zaměstnavatele způsobil Cveček svou nedbalostí škodu, za kterou odpovídá do 4,5násobku průměrného měsíčního výdělku. Firma proto požadovala po řidiči přes 85 tisíc korun. Řidič odmítl částku uhradit s tím, že podle jeho názoru bylo riziko krádeže z auta menší, než riziko ztráty, pokud by hotovost nosil při vykládce zboží pořád u sebe.

Zaměstnanec není jasnovidec, zastal se řidiče Nejvyšší soud

V listopadu 2012 spor pravomocně prohrál. Podle šumperského i odvolacího Krajského soudu v Ostravě porušil povinnost počínat si tak, aby neohrozil majetek zaměstnavatele. Zastání se dočkal až u Nejvyššího soudu v Brně.

„Zaměstnanci není uložena povinnost předvídat každý v budoucnu možný vznik škody, a tím vznik škody zcela vyloučit,“ napsal v rozsudku předseda dovolacího senátu Zdeněk Novotný.

Zaměstnanec je podle Nejvyššího soudu obecně povinen zachovávat při plnění pracovních úkolů vždy takový stupeň pozornosti, který po něm lze vzhledem ke konkrétní časové a místní situaci rozumně požadovat, a který zabrání škodám nebo aspoň omezí jejich riziko. Povinnost však neplatí absolutně a měřítkem nemůže být samotná skutečnost, že ke škodě i přes přijatá opatření došlo.

„Žalovanému jistě lze vytýkat, že jím zvolené opatření nebylo zvoleno vhodně, protože nezabránilo odcizení inkasovaných finančních prostředků. Obdobně by ale bylo možné argumentovat v případě ztráty peněženky s tržbou, kterou zaměstnanec nosil u sebe, tím způsobem, že ji mohl zanechat ve vhodném úkrytu ve vozidle, a ke ztrátě by nedošlo,“ rozhodl Nejvyšší soud a případ vrátil do Šumperka k novému projednání.

Právník firmy: Je to návod, jak se zbavit odpovědnosti

Právník firmy, která o peníze přišla, označil verdikt na nešťastný. „Dává návod ostatním, klidně i nepoctivým zaměstnancům, jakým způsobem se zbavit odpovědnosti za ztrátu finanční hotovosti,“ řekl ve středu u soudu právní zástupce Michal Klusák.

Šumperský soud se musí právním názorem Nejvyšší soudu řídit. Nově nařízené středeční jednání trvalo necelou půlhodinu, pak předseda senátu žalobu zaměstnavatele o náhradu škody zamítl.

„Zaměstnavatel neměl upravený způsob, jakým mají zaměstnanci o finanční hotovost pečovat. Nebylo jasně uvedeno, zda ty peníze mají mít u sebe, nebo zda je mají nechávat v autě,“ zdůraznil šumperský soudce Pavel Janků.

Řidič Miloš Cveček k soudu nepřišel a jeho advokát Jan Nedoma nechtěl úspěch ve sporu komentovat. Na dotaz iDNES.cz ale potvrdil, že Cveček už u společnosti Pro-Bio nepracuje. Nový rozsudek zatím není pravomocný, právní zástupce firmy si vzal lhůtu na rozmyšlenou.

Autor:



Nejčtenější

Sudí inzultaci nafilmoval, žaluje Olomoucko. Zápas by se mohl opakovat

Radovan Kouřil (ve žlutém) z Opavy útočí na koš Olomoucka kolem Darha...

Čtvrteční čtvrtfinále basketbalové ligy mezi Opavou a BK Olomoucko bylo předčasně ukončeno. Důvodem byla údajná...

Inzultace sudího Kučery nebyla prokázána. V Opavě se bude dohrávat

Jakub Šiřina (ve žlutém) z Opavy padá pod nohy Darka Čohadareviče z Olomoucka.

V případě předčasně ukončeného čtvrtfinálového utkání mezi basketbalisty Opavy a Olomoucka je znovu vše jinak. Zápas...



To by Havel nevymyslel. Tečkou za „inzultací sudího“ bylo absurdní divadlo

Rostislav Dragoun (vlevo) z Opavy rozehrává akci kolem Marka Sehnala z...

Nezvykle - dvěma trestnými hody Filipa Zbránka a jedním Luďka Jurečky - začal duel Opavy a Olomoucka ve čtvrtfinále...

Dusíme se, zlobí se lidé u dostavované D1 na Skansku kvůli oblakům popílku

Na stavbě předposledního úseku dálnice D1 je u obce Buk na Přerovsku využíván...

Možné porušení předpisů pro nakládání s teplárenským popílkem ze staré skládky u obce Buk na Přerovsku firmou Skanska...

Čohadarevič si po inzultaci nezahraje desetkrát, duel se opakovat nebude

Václav Bujnoch (vpravo ve žlutém) z Opavy a Darko Čohadarevič z Olomoucka na...

Disciplinární komise České basketbalové federace potrestala pivota Olomoucka Darka Čohadareviče zastavením činnosti na...

Další z rubriky

Nakrmit zoo loni stálo šest milionů, peníze šly i na červy a králíky

Nově narozená lvíčata vzácného lva berberského v zoo na Svatém Kopečku u

Téměř půldruhého milionu za maso, další statisíce za granule, ovoce a zeleninu, ale i za neupravenou potravu v podobě...

Poválečné běsnění strhlo památku na vědce z 19. století, teď je zpět

Člen spolku Za krásnou Olomouc Alexandr Jeništa (vlevo) a restaurátor Radomír...

Zmizela v rozbouřených časech na konci druhé světové války kvůli protiněmecké náladě. Až nyní se připomínka Rudolfa...

Zažil ovace i střelbu, místo důchodu exprincipál s cirkusem putuje dál

Jiří Berousek starší byl do roku 2011 principálem Národního cirkusu Original...

Jméno Berousek je ve světě cirkusu značka s bohatou historií. Sedm generací artistů, kejklířů a krotitelů jí dává lesk...

emimino-diskuse
emimino-diskuse

Je fajn si občas s někým popovídat o tom, co vás trápí. S námi v tom nejste sami.

Najdete na iDNES.cz