V domě na Žerotínově náměstí číslo 3 sídlí například známá restaurace U Bakaláře, v budově jsou dva byty a několik dalších nebytových prostor. Radní na posledním zasedání rozhodli, že dům prodají za 12,2 milionů firmě Toda Ibex.
Nájemníkům vadí, že politici několik měsíců ujišťovali, že upřednostní prodej jim, ale nakonec kývli na nepatrně vyšší nabídku firmy Toda Ibex. Za ní stojí známý podnikatel Ivan Kyselý, přítel exministra vnitra a bývalého olomouckého poslance Ivana Langera. Kyselý jen za poslední dva roky prostřednictvím svých společností od města koupil další dva domy v centru města (o prodejích čtěte zde a zde).
Radní se kritice brání. Tvrdí, že neměli jinou možnost, protože o odkoupení nežádali všichni nájemníci společně, ale pouze jeden z nich s podporou ostatních - a takovou nabídku prý nemohli nijak zvýhodnit, a rozhodli tak výhradně podle výše nabízené částky, kterou zájemci podali obálkovou metodou.
Město slibovalo, že nás podpoří, zlobí se nájemník
Ve hře byly pouze dvě nabídky. Tu druhou městu poslal dlouholetý nájemník Pavel Kleisl, který v bytě s rodinou žije. "Už řadu let usilujeme o to, aby nám město dům prodalo po jednotkách. Nežádali jsme žádný zvýhodněný prodej. Chtěli jsme za tržní cenu koupit byt, v němž žijeme," řekl Kleisl. "Jenže prodej po jednotkách město nikdy nedotáhlo do konce a loni vyhlásilo, že dům prodá jako celek."
Přestože podle něj měli o odkoupení "svých" prostor zájem všichni nájemci bytových i nebytových prostor, kvůli odhadní ceně domu 12 milionů neměli možnost získat úvěry. Proto chtěli Kleislovi s pomocí příbuzných dům koupit celý.
"Ve společném prohlášení pak ostatní nájemci napsali, že podporují, aby město dům prodalo nám, protože jsme dohodnutí na kontinuitě fungování domu i na budoucích opravách," řekl Kleisl, který poté městu za dům nabídl odhadní cenu.
"Několikrát jsem během té doby hovořil se zástupci města, například s náměstky primátora Martinem Majorem nebo Ivo Vlachem a ti mne opakovaně ujišťovali, že město jednoznačně upřednostňuje prodej současným nájemníkům," řekl Kleisl.
Nešlo upřednostnit jediného nájemníka, hájí se radní
Radní se brání. "Problém je v tom, že nabídku podal jen pan Kleisl s manželkou a tchánem, který v domě ani nebydlí. Dům tedy chtěl koupit pouze jeden z šesti nájemníků," řekl náměstek Martin Major. "Celou dobu jsme se snažili nájemníkům vyjít vstříc, na podzim jsme první kolo prodeje zrušili, když na poslední chvíli projevili zájem o koupi. Ale když se nebyli schopní dohodnout, že dům chtějí koupit všichni, nemohli jsme to udělat jinak," doplnil.
"Jakmile nejde o společnou nabídku všech nájemníků, tak můžeme těžko někoho upřednostňovat," souhlasí ekonomický náměstek primátora Ivo Vlach.
Rozdíl v obou nabídkách navíc činil jen 190 tisíc, a to se Kleislovi nezdá. "Já sám jsem přitom do městského bytu investoval přibližně 1,5 milionu. Chápal bych, kdyby firma nabídla třeba 15 milionů. Ale o 190 tisíc víc? To je podraz na nás, kteří v tom domě žijeme," zlobí se. O celý dům prý nestál a jeho koupí by se velmi zadlužil, považoval to ale za jediné nouzové řešení.
"Za největší podraz beru to, že ani po několika letech město nebylo schopné dotáhnout do konce prodej po jednotkách," říká Kleisl.
O tom, komu město dům prodá, definitivně rozhodnou až zastupitelé 22. února.
