Jak MF DNES již před časem upozornila, město muselo do čtyři roky staré budovy za řádově miliony zavést vlastní klimatizaci, kterou sem předtím jeho majitel odmítl dát. Teď do objektu v Palackého ulici investovalo další peníze.
„Město z důvodu náporu klientů v čekárně odboru správních činností muselo přistoupit k zajištění intenzivnějšího přívodu venkovního vzduchu do čekárny,“ vysvětluje mluvčí radnice Radka Štědrá. Město za další kus klimatizace v Namiru dalo přesně 249 tisíc korun.
Výdaj schválili zastupitelé na poslední schůzi v balíku rozpočtových změn. Zápis z jednání ukazuje, že nikdo ze zastupitelů proti rozšíření městské klimatizace v cizím domě nevystoupil.
Jednání o vzniku, pronájmu a pak i stavba Namira spadala především do dvou volebních období, kdy městu s primátory Martinem Novotným a Martinem Majorem vládla ODS nejprve s ČSSD a KDU-ČSL a poté s TOP 09 a KDU-ČSL.
Snaha o snížení devatenáctimilionového nájmu zatím nevychází
Město tak i čtyři roky po dostavění této moderní budovy doplácí na fakt, že se tehdejší vedení města jejími soukromými vlastníky nechalo zatlačit do kouta. Politici se s nimi už před dokončením stavby dohodli, že sem přestěhují zhruba 200 úředníků. S klimatizací pro ně a návštěvníky úřadu ale majitelé Namira nepočítali.
„Instalace vzduchotechniky byla požadavkem nájemce (města Olomouc – pozn. red.) na vlastníka objektu v průběhu stavby. Se záměrem zhodnotit objekt klimatizací vlastník nesouhlasil,“ popsala Štědrá loni v únoru, kdy MF DNES na tento problém upozornila (psali jsme zde).
Z veřejných peněz na vzduchotechniku po vyrovnání dalších pohledávek mezi radnicí a Namirem šlo téměř devět milionů.
„Vlastníkem klimatizace je město Olomouc. Je nainstalována jen v prostorech, které užívá,“ uvedla mluvčí.
Nešlo o první kontroverzi, jež se ve spojitosti s Namirem objevila. V roce 2013 radnice například dostala od antimonopolního úřadu pokutu 300 tisíc za uzavření smlouvy o budoucí nájemní smlouvě. Ještě předtím projekt kvůli předpokládané výši a délce nájemného kritizovala Transparency International.
Za samotný pronájem v Namiru radnice platí ročně 19 milionů. Současné vedení města již v květnu 2015 naznačilo, že mu nastavení smlouvy nevyhovuje. Uvažovalo o tom, že s majiteli Namira zkusí vyjednat snížení provozních nákladů pronajímaných prostor. Doposud se to ale nepovedlo.
„Komentoval bych to velmi stručně. Jednáme o širokém spektru otázek,“ podotýká teď bez bližších podrobností olomoucký primátor Antonín Staněk.
Servis klimatizace v pronájmu stojí Olomouc kolem 160 tisíc
Po nynější investici město už rozšíření klimatizace neplánuje. „Aktuálně není potřebný další nákup vzduchotechniky a klimatizace,“ doplňuje Štědrá. Je však třeba její servis a výměna filtrů. I to platí Olomoučané, letos jde, stejně jako v minulých letech, o zhruba 160 tisíc korun.
Soupis nečekaných výdajů Olomouce ve spojitosti s Namirem tím nekončí. Město v něm platí také údržbu některých výtahů.
„Jejich vlastníkem je společnost Namiro,“ potvrzuje nyní mluvčí Štědrá. Přesto do nich město z letošního rozpočtu včetně výdajů na telefon ve výtazích vloží bezmála čtyřicet tisíc. V roce 2015 rozpočet města na jejich servis počítal s osmdesáti tisíci. V roce 2014 to bylo pětadvacet a v roce 2013 dalších bezmála dvacet tisíc.
Když tyto částky loni vyšly najevo, radnice je obhajovala. „Náklady na provoz a drobné opravy u výtahů, které výhradně používá veřejnost, respektive návštěvníci jednotlivých pracovišť magistrátu, hradí město Olomouc. Poruchy ze sta procent řeší vlastník, což je běžná praxe také u jiných nemovitostí,“ argumentovala tehdy Štědrá.
MF DNES ovšem oslovila i krajský úřad, jenž částečně sídlí v pronájmu v Regionálním centru Olomouc (RCO). Na provoz výtahů ve věžáku u hlavního nádraží kraj podle tehdejší mluvčí Kamily Navrátilové neměl vyčleněnou ani korunu.
„Úpravy či opravy výtahů hradí majitel budovy, kterým není Olomoucký kraj. Například v roce 2015 byly vyměněny tři výtahy za sedm milionů. Výměnu hradilo RCO bez finanční účasti Olomouckého kraje,“ přiblížila Navrátilová.
