Zácha byl od podzimu náměstkem hejtmana a zároveň prvním náměstkem přerovského primátora. Na druhou zmíněnou funkci na dnešním jednání městského zastupitelstva rezignoval.
„Své rozhodnutí jsem udělal proto, aby skončil souběh placených funkcí. Chci všechny přesvědčit, že svou práci na odboru majetku budu i nadále vykonávat s řádnou péčí a pílí, která je mi vlastní. Nechci brát dva platy, mě ta práce baví a chci s kolegy dokončit rozdělané projekty,“ řekl mimo jiné.
Zácha bude nově neuvolněným radním, i nadále však bude mít na starosti téměř stejnou agendu jako doposud, tedy odbor správy majetku, komunálních služeb a majetkoprávních záležitostí. Ve městě je pak rovněž v čele představenstva Vodovodů a kanalizací Přerov, a také zastává post krajského předsedy ODS.
K tomu pak na kraji jako uvolněný náměstek odpovídá za oblasti dopravy, sportu a volného času. Kromě toho, že jde o takzvané silové resorty, tak v případě dopravy a sportu se navíc jedná o velmi širokou agendu náročnou na čas, jelikož se v ní točí nemalé finanční prostředky.
Uvolněný zastupitel, radní či náměstek vykonává volenou funkci jako svou hlavní práci, a tedy za tomu odpovídající odměnu. Je dlouhodobě uvolněn ze svého běžného zaměstnání a fakticky se stává po dobu výkonu své funkce „zaměstnancem“ obce či kraje. Například Zácha za oba posty v uplynulých měsících pobíral celkem 192 tisíc korun hrubého.
Vykonávat dvě práce je nereálné, kritizuje opozice
Od opozičních zastupitelů si Zácha na pondělním jednání vyslechl kritické reakce.
„Nedovedu si představit, že pan Zácha povede současně odbory na magistrátu a na kraji. Víme, kolik takové pozice potřebují energie a času. Čekal jsem, že na post ve městě za sebe navrhne někoho jiného, protože do konce volebního období jsou ještě téměř dva roky,“ reagoval například Radek Pospíšilík z hnutí Trikolóra.
„Vnitřně musíte vědět, že vykonávat obě funkce je nereálné. Vy můžete věci odsouhlasit nebo řešit po telefonu, ale někdo za vás bude muset dělat část práce, protože plnohodnotně nelze obsáhnout obě funkce. Nejste superman,“ dodal.
„Logické řešení je, aby se pan Zácha vzdal jedné z funkcí se vším všudy, a na jeho místo nastoupil někdo jiný. Takto to vyvolává mnoho otazníků. Není tedy na odboru majetku žádná práce, respektive dělají ji všechnu úředníci? Nebo jaké zájmy jsou v tom, že si chce nechat agendu majetku?“ přidala se také Helena Netopilová (Společně pro Přerov a Piráti).
Členové koalice i sám Zácha při jednání několikrát odkázali na politikovu pracovitost, která byla jedním z argumentů už dříve.
„Není tajemstvím, že mám denně budíček ve 4:30 a domů se vracím v 19 hodin a později,“ namítal už před časem Zácha.
Stejnou práci za méně peněz slibuje i další náměstkyně
Podobné řešení jako přerovský politik oznámila v uplynulých dnech také Milada Sokolová. Ta je nyní uvolněnou náměstkyní prostějovského primátora a současně uvolněnou zastupitelkou Olomouckého kraje. To se podle ní změní do konce měsíce.
„Na únorovém zastupitelstvu se z pozice uvolněné náměstkyně na magistrátu stanu neuvolněnou,“ avizovala politička, která má v Prostějově na starosti kulturu. Místo uvolněného zastupitele pro vnější vztahy a cestovní ruch, které získala díky koaliční smlouvě na kraji, si nadále ponechá.
V případě Sokolové je odměna za funkci krajského politika na plný úvazek 90 tisíc korun hrubého. Jako náměstkyně primátora podle tabulek pobírá dalších 70 tisíc.
Politička tvrdí, že bude v Prostějově vykonávat za výrazně méně peněz stejnou práci jako doposud.
„Výši odměny jako neuvolněné náměstkyně mi zastupitelstvo bude teprve schvalovat. Půjde samozřejmě o podstatně menší částku,“ uvedla. Podle tabulek si nicméně může přijít až na 42 tisíc korun.
„Věřím, že pro město mohu dál pracovat na naplno“
Sokolová míní, že není problém zvládat nadále obě funkce. „Kdyby se to nedalo, tak bych to nedělala. Změnou z pozice uvolněné na neuvolněnou se náplň mé práce pro město nezmění. Věřím, že i dál ji budu dělat na sto procent,“ dodala.
Tomu však nevěří například Hana Naiclerová, opoziční zastupitelka za hnutí Změna pro Prostějov.
„Není možné být fyzicky v jeden okamžik na dvou místech, a je tedy logické, že za jednu práci by měl člověk pobírat jeden plat. Myslím, že změna u paní Sokolové z uvolněné náměstkyně na neuvolněnou je jen kosmetická úprava, která nic neřeší a ničemu nepomůže,“ shrnula.
„Pozice náměstkyně statutárního města vyžaduje času spíše nad rámec základní pracovní doby než naopak. Není to fér ani vůči občanům našeho města,“ dodala Naiclerová.
Místostarosta po nástupu na kraj reagoval už na podzim
Zácha se Sokolovou svorně tvrdí, že je k omezení jejich funkcí nikdo nenutil. Podle informací MF DNES však minimálně se Záchou na toto téma mluvil hejtman Josef Suchánek (STAN) nebo Marian Jurečka, lídr dalšího krajského koaličního partnera, uskupení Spojenci.
„Byl jsem ujištěn, že to po Novém roce vyřeší. Kraj je v takové situaci, že potřebujeme, aby pro něj lidé pracovali naplno, jako na hlavní úvazek,“ popsal Jurečka.
V podobné situaci jako politici ODS byl po krajských volbách třeba také hejtmanův první náměstek Ivo Slavotínek (Spojenci). Do úřadu přišel jako místostarosta Velké Bystřice. Na rozdíl od Záchy se Sokolovou souběh funkcí vyřešil vzápětí – od poloviny listopadu je neuvolněným místostarostou a ani tato varianta zřejmě není finální.
„V rámci koalice na radnici ještě diskutujeme, jak to dál udělat. Navrhoval jsem plnou personální výměnu, ale na tom se musí shodnout oba koaliční partneři ve vedení našeho městečka,“ uvedl Slavotínek.
