"Šlo o zločin značného rozsahu," popsal soudce Eduard Ondrášek, který při vynesení rozsudku vyjmenoval pětadvacet lidí, jimž celkem ve stovkách případů Pavlinský pervitin prodal.
"Při dokazování tohoto případu byl problém se svědky, jelikož jde o osoby, které mnohdy ještě v této chvíli patří mezi konzumenty drog. Těžko si vybavují od koho, kdy a v jakém množství drogu odebrali. Své výpovědi tak často měnili a u soudu uváděli nižší množství odebraných drog než dříve na policii. Přihlédli jsme tak především k těm nákupům drog, které se odehrály s nejnižším časovým odstupem od projednávání případu u soudu," popsal Ondrášek.
"S rozsudkem nejsem příliš spokojen. Řekl bych, že soud nepřihlédnul k polehčujícím okolnostem, kdy obžalovaný má rodinu či nebyl nikdy trestán. Rozhodně se se svým klientem poradím o odvolání," uvedl Pavlinského obhájce Martin Tomeš.
Odsouzený zůstává do pravomocnosti rozsudku ve vazbě
Také Zdeněk Pavlinský, bratr odsouzeného, nevěřil, že šlo o prodej drog v takovém rozsahu, o jakém mluvil soudce.
Soudce Pavlinského do doby, než se jeho obhájce případně vyjádří k odvolání, nechá ve vazbě. "S ohledem na rozsah a dobu páchání trestné činnosti obžalovaného trvá riziko, že by v ní mohl na svobodě pokračovat. Navíc je třeba přihlédnout k tomu, že velmi pravděpodobně šlo o jediný či alespoň velmi výrazný zdroj jeho obživy," odůvodnil Ondrášek.
Sám Pavlinský se ho přímo v soudní síni snažil přesvědčit o opaku: "Mám kam jít, ve své trestné činnosti pokračovat nebudu."
Pavlinský už dříve před soudem činu litoval. "Chtěl bych to vzít zpátky a věnovat se teď rodině. Mrzí mě, co všechno mi drogy a automaty vzaly," řekl Pavlinský, jenž se od ledna zpovídal z prodeje pervitinu v Olomouci a blízkých Dolanech.
Pavlinský prý byl největším dealerem v Olomouci
Státní zástupkyně jej tehdy ve své obžalobě popsala jako největšího místního dealera. "Tento čin spáchal ve velkém rozsahu, inkasoval od 200 do 1 000 korun," přiblížila žalobkyně.
S tím ovšem Pavlinský nesouhlasil. Uvedl, že nákup drog pouze zprostředkovával, a to mnohem menšímu počtu lidí. Jeho obhájce pak v závěrečné řeči soudci připomenul, že někteří z těch, kteří na policii a u soudu vypovídali, svoji výpověď poté sami změnili. Pro klienta žádal podmínku.
Na změny ve výpovědích svědků, kteří povětšinou pocházejí z komunity narkomanů, upozornila také státní zástupkyně. Změnila tak ve prospěch obžalovaného odstavec zákona, podle něhož Pavlinského navrhla odsoudit. Hrozilo mu tak až desetileté vězení.
