Smlouvu uzavřenou v roce 2010 napadl další účastník výběrového řízení, které před lety Manthellan vyhrál, společnost Prior-obchodní domy. Podle něj neodpovídala vyhlášenému záměru, chyběl například závazek postavit kulturní sál a neseděly ani termíny.
V kauze jde už o několikátý rozsudek. Smlouvu nejprve v roce 2015 zneplatnil prostějovský okresní soud, brněnský krajský soud, ke kterému se Manthellan odvolal, ale následně žalobu zamítl. Po dovolání podaném společností Prior-obchodní domy pak ale Nejvyšší soud verdikt zrušil a kauzu vrátil zpět k novému projednání. A krajský soud tentokrát rozhodl opačně.
„Odvolací soud přezkoumal napadený rozsudek a dospěl k názoru, že soud prvního stupně ve věci zjistil správný skutkový stav a z toho vyvodil správný právní názor,“ uvedla podle ČTK v krátkém odůvodnění rozhodnutí soudkyně Ivana Tomková.
Město projekt a uzavřenou smlouvu roky obhajovalo navzdory podané žalobě a kritice opozice. Až loni radnice obrátila a z výstavby obchodní galerie se rozhodla vycouvat. Podle dřívějších vyjádření by nyní nejraději vypsala úplně nové výběrové řízení, protože přestavba centra má potenciál zásadně ovlivnit život a charakter Prostějova. Co bude dál nicméně zatím nepotvrdilo.
„Vyčkáme na písemné vyhotovení rozsudku,“ uvedla mluvčí magistrátu Jana Gáborová.
Investor nevyloučil, že se obrátí na Nejvyšší soud
Naopak developer nadále na smlouvách trvá a nevylučuje, že tentokrát rozsudek u Nejvyššího soudu napadne on.
„Projekt považujeme nadále za živý a výhodný pro obyvatele města. Po doručení rozsudku odvolacího soudu se rozhodneme o dalších právních krocích,“ sdělil za investora mluvčí projektu Galerie Prostějov Juraj Aláč.
„Vypadá to, že jednostranný požadavek bývalého politického vedení města realizovat kulturní sál ve vlastní režii se obrátil proti nám, a byl využit soudem k formalistickému rozhodnutí proti zájmům investora a obyvatel města na revitalizaci centra Prostějova,“ okomentoval pak samotný rozsudek.
