Chátrající centrum za kostelem Povýšení svatého Kříže je už dlouhé roky ostudou města. ČSSD a ODS proto před deseti lety vymyslely plán na oživení centra. Výběrové řízení vyhrála společnost Manthellan, což je stejná skupina vlivných a bohatých podnikatelů, kteří stojí i za olomouckou Šantovkou.
Uzavřené smlouvy však neodpovídaly vyhlášenému záměru, chyběl například závazek postavit sál a neseděly ani termíny. Neúspěšný účastník výběrového řízení společnost Prior, obchodní domy proto podala žalobu. Okresní soud smlouvy označil za neplatné, krajský soud však rozsudek zrušil. Soudci rozhodli, že Prior nemá takzvaný naléhavý právní zájem.
Svoje rozhodnutí však řádně neodůvodnili. „V odůvodnění napadeného rozhodnutí zcela absentují skutková zjištění, na základě kterých soud dospěl k závěru o neexistenci naléhavého právního zájmu,“ sdělila v rozsudku, který má MF DNES k dispozici, předsedkyně senátu Nejvyššího soudu Hana Gajdzioková.
„V daném případě proto rozsudek nenaplňuje požadavky na řádné odůvodnění soudního rozhodnutí. Nejvyšší soud proto rozsudek zrušil a vrátil krajskému soud k dalšímu řízení,“ dodává.
Radnice by ráda vypsala nové výběrové řízení
Město, v jehož vedení je dodnes řada lidí, kteří se před lety podíleli na přípravě zpochybňovaných smluv, projekt roky obhajovalo. Až letos radnice obrátila a z výstavby obchodní galerie chce vycouvat.
„Bereme rozhodnutí Nejvyššího soudu na vědomí. Právní záležitost smluvního vztahu mezi městem Prostějovem a společností Manthellan bylo svěřeno advokátní kanceláři, která připraví pro orgány města návrh dalšího postupu,“ sdělila mluvčí města Jana Gáborová.
Radnice by podle všeho nejraději chtěla vypsat úplně nové výběrové řízení, protože přestavba centra má potenciál zásadně ovlivnit život a charakter Prostějova.
Investor před Vánoci uzavřel parkoviště a naštval lidi i radnici
Projekt přestavby centra naopak dlouhodobě zpochybňuje opozice, která tvrdí, že smlouvy neodpovídají vypsanému záměru a jsou pro město nevýhodné.
„Velmi závažné je to, že krajský soud v podstatě učinil protiprávní rozhodnutí a prakticky tím na dva roky zabrzdil další vývoj v celé věci. Krajský soud se vůbec nezabýval rozhodnutím okresního soudu. Je pro mne opravdu alarmující, že krajský soud rozhodl takto na vodě, aniž by si celou věc jakkoliv prověřil,“ kroutil hlavou opoziční zastupitel Aleš Matyášek.
Situace okolo přestavby centra vygradovala před loňskými Vánocemi poté, co Manthellan zavřel jediné větší parkoviště ve středu města. Zdůvodnil to tím, že zde zahajuje archeologický průzkum, protože trvá na tom, že smlouvy jsou platné, a chce investici urychlit.
„Rozsudek Nejvyššího soudu nebudeme prozatím komentovat, protože jsme neměli možnost se s ním podrobněji seznámit,“ sdělil mluvčí investora Juraj Aláč.
