hlavně že se na přístupových komunikacích k domu úderem prvních mrazíků objeví cedulka v zimě se neudržuje

V době přísného boje proti jakémukoliv druhu diskriminace je komické pro jedny motoristy vynucovat povinnost platit za stání na veřejné komunikaci, kterou už tak jak tak motoristé platí v rámci povinného ručení - poplatek za používání pozemních komunikací, a jiným motoristům ponechat zákonné právo parkovat "zdarma".

Výmluva úřadu, města a obcí na nedostatek místa jako důvod zpoplatnění je lichá a přímo diskriminační, postihující majitele vozidel za situaci, kterou nezavinili a nemohou ovlivnit. Tuto situaci mají primárně řešit odpovědné úřady a instituce nikoliv sankcemi (zpoplatněním), ale nediskriminačním postupem k parkování všech řidičů bez rozdílu místa bydliště.

Nejlepší je věta "Ostatní musí parkovací místo odstranit":

1. Co se tím myslí? Vykopat tam jámu??? Místo zůstane, i když ve vzduchu ...

2. Pokud je majitelem místa parkující, proč by ho odstraňoval a nemohl na něm parkovat? Pokud někdo jiný, např. město, je jeho věcí vyřídit si stavební povolení a místo odstranit, nikdo jiný k tomu není nejen povinen, ale ani oprávněn.

Automobilové socky křičí, ten zvuk slyším až tady a je to nádherný poslech.

Takže milí zlatí, je úplně normální, že když si něco koupím do osobního vlastnictví, v tomto případě automobil, tak si také z vlastních prostředků obstarám místo, kde tento majetek budu skladovat. Tak to funguje naprosto běžně a není žádný důvod, aby automobil měl nějakou výjimku. A pokud na to nemám, tak si to co? Tak si to nekupuji.

Taky si myslím, že případná parkovací místa na ulici by měly sloužit návštěvám, ne na něčí trvalé parkování.

jednoduché...tak to postavím na komunikaci sousedovi před barák (on nemá žádné výsadní právo na parkování) a může si jít ztěžovat na radnici, že zrušila to, co tam roky fungovalo

Na ty by mohlo dojít ve druhé fázi - nakreslí na silnici parkovací místa a nájem se za ně bude platit také.

Ale jinak máte pravdu - ti odnaproti opravdu žádné výsadní právo tam parkovat nemají.

Je normální platit majiteli pozemku nájemné za parkování. Komu se to nelíbí, ať si parkuje na svém soukromém pozemku, nebo prodá auto.

Vidím to tak, že ve velkých městech už brzy bude pro koupi auta nutné potvrzení, že má kde parkovat. Bez toho si autio nebude moci pořídit - a je to i logické.

aha, takže ve velkých městech si lidi tedy auta nebudou kupovat, protože těžko můžete mít ve městě nějaký svůj pozemek, i když byste chtěli si ho zaplatit

Pan Otto Vystavěl argumentuje skutečně vtipně.

Prý může na místě parkovat, protože stavební úřad neměl problém s tím, že přes něj vjíždí do garáže.

Ono vjíždět do garáže a parkovat jsou dvě odlišné věci - tedy pane Otto, zvednout zadek, otevřít vrata a normálně zaparkovat

Aut jak s..ček, tak se s tím musí neco dělat. Dva a půl tisíce ročně není likvidační, když chceš mít koně musíš mít i na seno A STÁJ... :-)

Blbé ale potom bude až k někomu z těch obyvatel přijedete na návštěvu a nezaparkujete, protože všechna místa budou mít předplacená místní obyvatelé.

Do budoucna není jiná možnost než plošný, nejlépe celostátní systém placeného parkování, a to za takovou cenu, aby se finančně vyplatilo budovat soukromé parkovací domy nebo aby byli obyvatelé motivováni snížit počet aut, např. sdílením. Fyzicky zde prostě není tolik prostoru pro všechna auta.

V pořádku. Ja jsem si také musel udělat parkovací stání na svém pozemku a nikdo mi na to nedal ani korunu.

No, jinde by byli šťastni, že si takto mohou parkovací místo zajistit.