Myslím , že když lidé chodí na toaletu, tak by psi měli chodit na svoji toaletu jako kočky na kočkolit.

Vinen je jednoznačně cyklista, který neměl na tom chodníku co dělat. Měl jet dle pravidel po silnici a nic z toho by se nestalo, ale bohužel v poslední době je obrovská "móda", že i dospělí jezdí v pohodičce po chodníku a chodci jsou jim naprosto ukradení. Klidně jednou plnou rychlostí, vůbec se neobtěžují použít zvonek nebo ho na kole vůbec nemají a chovají se prostě jako idioti !!! Kolo na chodník nepatří, protože chodník je od slova CHODIT, pokud by se tam jezdilo jmenovalo by se to JEZDNÍK.

blbec

To sou bláboly tady v diskuzi.

Poslat k zemi ženskou je na pováženou, ale mě se stalo to samé. Cyklostezka, jedeš si v poho, a najednou ležíš na zemi, páč vodítko od čokla.

Ani se nedivím, že někdo jí dal ;-)

Já to zažil několikrát jako chodec - klasické vodítko bych viděl, bohužel samonavíjecí struna nad chodníkem za šera prostě vidět není. Vždy stejná situace - ženská na jedné straně, přerostlá krysa na druhé. Naposledy jsem byl taky málem v novinách, protože prý "kdybyste tak nekvaltoval, tak se nic nestalo".

Pumpička vers pejskař, to není dobrá situace

Bez ohledu na to co předcházelo, či nikoli, sejmout ženskou pěstí, to udělá jen .........

pumpičkář.

Tááák... všechny naházet do jednoho pytle, jak cyklisty tak pejskaře. Dobré podhoubí pro davové chování a jednoho vůdce. Snad ten vůdce bude z těch rozumnějších...

Cyklista a pejskař, to je dvojka. Často jeden za 18 a druhý bez 2 za 20.

Co dělá cyklista na chodníku?

Tady to není dvojka, ale jen jeden nabušenej hlupák.

...pokud to bylo na chodníku je na vině cyklista.....děs jsou pejskaři na cyklostezce...

To bych netvrdil tak jistě, protože přes ten chodník mohla vést i cyklostezka, čili polovina byla pro pěší a druhá pro cyklisty, ale o tom už se v článku nepíše a je tam pouze, že jel po chodníku.

Hulvát ! A velký King ! za to, že udeřil ženu.