Univerzita Palackého porušila podle soudů i antimonopolního úřadu u zakázek na notebooky a počítače zákon. Pokuta 130 tisíc tak platí. (Ilustrační snímek)

Univerzita Palackého porušila podle soudů i antimonopolního úřadu u zakázek na notebooky a počítače zákon. Pokuta 130 tisíc tak platí. (Ilustrační snímek) | foto: Luděk Peřina, MAFRA

Soud potvrdil Univerzitě Palackého pokutu 130 tisíc, ta ji platit nebude

  • 2
Univerzita Palackého v Olomouci porušila zákon při veřejné zakázce na nákup notebooků za necelých deset milionů. Nejvyšší správní soud teď zamítl její kasační stížnost proti rozhodnutí nižších soudů i antimonopolního úřadu. Potvrdil tak pokutu 130 tisíc korun.

Škola však o peníze nepřijde. Pokutu totiž zaplatí ostravská společnost Justitia, která pro univerzitu veřejnou zakázku organizovala.

Úplně stejným způsobem navíc dopadla i veřejná zakázka na nákup stolních počítačů a monitorů, u které Nejvyšší správní soud pokutu ve výši 100 tisíc korun potvrdil už loni v listopadu. V podstatě šlo o jednu veřejnou soutěž z roku 2008, v rámci které univerzita nakupovala notebooky a počítače.

"Nedostatky v zakázce včetně následného odmítnutí námitek neúspěšných uchazečů mohly podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky," vysvětlil už dříve předseda antimonopolního úřadu Petr Rafaj.

Univerzita totiž v zadávacích podmínkách sice uvedla, jakou výpočetní techniku požaduje, současně si však vyhradila právo, aby v budoucnu mohla odebírat i jiné zboží. Tím podle úřadu přesně nevymezila předmět zakázky.

Nejvyšší správní soud své rozhodnutí ohledně notebooků zveřejnil na svých internetových stránkách. Zatím jde jen o strohý verdikt, odůvodnění rozsudku bude teprve následovat.

Kancléř Univerzity Palackého Rostislav Hladký řekl, že za těchto okolností je složité se k rozhodnutí soudu vyjadřovat.

"Zatím jsme neobdrželi ani rozsudek. Můžeme jen tiše předjímat, že odůvodnění bude podobné jako loni v listopadu v případě veřejné soutěže na nákup počítačů a monitorů. Protože je to rozhodnutí konečné, vyzveme společnost Justitia, aby splnila svůj závazek," prohlásil Hladký.

Tato firma totiž na základě mandátních smluv veřejné zakázky organizovala. "Z těchto smluv vyplývá závazek, kterým je právě úhrada obou pokut za spáchání správního deliktu podle zákona o veřejných zakázkách," dodal Hladký.