Případ Groerová se na krajský soud vrátil poté, co vrchní soud zrušil jeho předcházející verdikt.
Soudce Vladimír Hendrych minule dal bývalé zdravotní sestře ze Šumperka stejný trest. Žalobkyni však přišel příliš nízký, a tak se odvolala. Vrchní soud poté krajskému uložil, aby dokazování doplnil o dva znalecké posudky. Na výši trestu to ale nakonec nic nezměnilo.
„Neznáme rozhodné skutečnosti,“ podotkl soudce v návaznosti na to, že vyšetřování neurčilo přesnou účinnost a množství látky, které žena expartnerovi vpíchla.
„Nevíme, jaké množství látky bylo poškozenému podáno. Je to předpoklad daný vrchním soudem. Ale my skutkovou větu na základě předpokladu nikdy stavět nebudeme,“ doplnil Hendrych.
Ženu uznal vinou z pokusu vraždy. „Dopustila se s úmyslem jednání s cílem usmrtit,“ řekl Hendrych.
Soudce: Nešlo o žádnou legrácku, na vězení to ale není
Soudce také zdůraznil, že žena nemohla tušit, jak přesně účinný podaný přípravek byl.
„To se dá určit jen laboratorně. Jestli chtěla postrašit poškozeného, mohla podat placebo. A ona si zrovna vybere přípravek, o němž z praxe ví, že může usmrtit,“ vyzdvihl Hendrych s tím, že jde v jeho odůvodnění verdiktu o základní argument.
„To, že nedošlo k úmrtí, je dáno shodou okolností na vůli obžalované nezávislých. Zavinění paní Groerové je jednoznačně dáno,“ podotkl soudce.
„Je to odpovídají trest. Nešlo o žádnou legrácku, ale o škodlivé jednání. Nic veselého se tady neodehrálo a je třeba na to přiměřeně reagovat. Zavřít paní Groerovou za něco takového ovšem není možné,“ dodal Hendrych. Odsouzená žena i státní zástupkyně si nechaly lhůtu na zvážení odvolání.
Žalobkyně žádala vězení. Muž dle ní přežil jen shodou okolností
Nové projednání případu bylo poměrně rychlé. Po přečtení závěru znalce následovaly hned závěrečné řeči. Sama Groerová nechtěla nic doplnit, vzdala se i práva na závěrečnou řeč a slovo.
„Doplněné dokazování pro objasnění věci nepřineslo nic dalšího, důkazní situace se nezměnila,“ podotkla žalobkyně, která na začátku případu ženu obžalovala z pokusu o vraždu. Teoreticky jí tak hrozilo až 18 let vězení, případně ještě o dva roky více, pokud by soud její jednání posoudil jako dopředu promyšlené s cílem muže zabít.
Pro Groerovou nicméně žalobkyně ve čtvrtek navrhla trest pod spodní hranicí trestní sazby, ovšem nepodmíněný.
„Mám za to, že si byla vědoma, že může dojít k usmrcení poškozeného. Nedošlo k němu shodou okolností nezávislých na jednání paní obžalované,“ uvedla státní zástupkyně.
„Měl uštěpačné poznámky, tak jsem si řekla, že ho vytrestám“
Podle obhájkyně souzené ženy ale pokus o vraždu nebyl prokázán. „Měla k dispozici látku se sníženou účinností danou nevhodným skladováním a prošlou expirací,“ upozornila advokátka.
Vyšetřování podle ní přesně neurčilo, kolik látky bývalá zdravotnice expartnerovi vpíchla. Dopad na jeho zdraví označila za naprosto zanedbatelný.
„Lze hovořit o zcela bagatelním následku. Měla možnost aplikovat mu mnohem vyšší dávku, navíc látku naředila,“ doplnila obhájkyně. Groerová tak v jejích očích spáchala maximálně pokus o ublížení na zdraví.
„Jednalo se o nevhodný okamžitý nápad v reakci na jednání pana poškozeného. Nepochybně u něj chtěla vyvolat reakci strachu, kterou chtěla umocnit tím, že si látku aplikovala sama. Její nápravu zajistí i podmíněný trest, nepodmíněný by byl nepřiměřený,“ uzavřela advokátka.
Šestapadesátiletá zdravotnice podle obžaloby v květnu 2013 v rodinném domě v Dlouhomilově na Šumpersku muži píchla pod záminkou očkování látku, kterou využívají anesteziologové. Následně mu ale řekla, že do hodiny zemře. Muže, který poté trpěl křečemi, dvojitým viděním a měl problémy s dýcháním, museli ošetřit lékaři.
Podle žalobkyně si žena byla dobře vědoma toho, že se látka používá v anestezii a rychle paralyzuje svalstvo. Vzápětí si látku aplikovala sama a spolkla lék Lexaurin, protože si uvědomila, že „udělala hloupost“ a chtěla spáchat sebevraždu.
„Ten den mě vytáčel různými uštěpačnými poznámkami. Řekla jsem si, že ho také vytrestám. Nachystala jsem si látku, byla prošlá pět let. Kdyby to fungovalo, reakce by nastala okamžitě, ne za hodinu. Navíc se látka aplikuje do žíly, ne do svalů,“ hájila se žena, která po incidentu už práci zdravotní sestry nevykonává.
