Krajský soud v Olomouci se případem Martina Smékala zabýval podruhé proto, že jeho březnový verdikt zrušil Ústavní soud.
Navíc se nyní krajský soud musel řídit právním názorem Ústavního soudu, na který se Smékal obrátil, a podle kterého každé škrcení ještě ještě není nutně pokusem o vraždu.
Podle ústavních soudců Smékal těžko mohl vědět, že krátkým škrcením nižší až střední intenzitou může způsobit smrt skrze takzvanou reflektorickou zástavu srdce.
Krajský soud tak dnes Smékala potrestal pouze za vydírání, za což mu hrozily dva roky až osm let vězení. Kabel od počítače, který použil při škrcení, soud vyhodnotil jako zbraň.
Obžalovaný zpochybnil věrohodnost lékařské zprávy
„Z rozhodnutí Ústavního soudu je jasně prezentováno, že útok, který obžalovaný vedl, byl zavrženíhodný a nebezpečný, to bez jakékoliv debaty. Ani následek není zanedbatelný, ovlivnilo to život oběti. Intenzita a délka škrcení však byla taková, že nemohlo dojít k usmrcení ani k žádnému jinému zranění,“ uvedl soudce krajského soudu Vladimír Hendrych.
Státní zástupce žádal potrestání v přísnější sazbě s odůvodněním, že Smékal napadenému způsobil těžkou újmu na zdraví. Hrozilo by mu tak pět až dvanáct let vězení. Podle soudu sice utrpěla oběť posttraumatickou stresovou poruchu, ale není to těžká újma na zdraví.
Obhájkyně žádala nízký trest. Poukázala na to, že její klient je ve vězení již 2,5 roku. Sám odsouzený ve své závěrečné řeči svého činu ani jednou nelitoval, naopak po celou dobu napadal výpověď oběti. Tvrdil, že poškozený do bezvědomí neupadl, zpochybnil i věrohodnost lékařské zprávy, podle které oběť utrpěla posttraumatickou poruchu.
Nechtěl jsem ho zabít, jen postrašit, tvrdil odsouzený
Podle soudce Hendrycha je to ale právě obžalovaný, který manipuluje se svou výpovědí. „Nemáme absolutně pochybnost o tom, jak ten děj proběhl,“ uvedl soudce.
Rozsudek zatím není pravomocný, obě strany si ponechaly lhůtu na zvážení odvolání.
Čtyřiadvacetiletý student brněnské právnické fakulty podle rozsudku na svého soka zaútočil předloni v červnu v olomoucké části Droždín kvůli jeho dívce, která se Smékalovi líbila. Nejprve mu vyhrožoval zabitím, pokud se s ní nerozejde, což mladík odmítl. Smékal ho pak povalil na záda, klekl na něj a kabel mu obtočil kolem krku.
Poté oběť škrtil přibližně deset až patnáct vteřin, dokud mladík neupadl do bezvědomí, pak z místa odešel. Smékal později vypověděl, že po útoku zpanikařil, a až doma si uvědomil, co se stalo. Na místo se chtěl vrátit, ale nedokázal to, nakonec si pro něj přišli policisté.
„Nechtěl jsem ho usmrtit, chtěl jsem ho jen postrašit,“ vypověděl později Smékal u soudu.