Způsob, jakým učitelka tršických prvňáčků Vanda Fabianová dohlížela na večerní hygienu dětí během loňské školy v přírodě, byl podle jejích kolegyň za hranicí přípustnosti. Učitelky se u úterního soudního jednání shodly, že pedagog v dnešní době nemá právo dotýkat se žáků. Jak tvrdí, Fabianová tohle nepsané pravidlo porušila, když dětem pomáhala s mytím.
„Ptala se mě, jestli jsem žáky umyla. Odpověděla jsem, že jsou osprchovaní, ale že já jsem je nemyla. Na to mi řekla, že je umýt musím a ptala se, jestli jsem jim kontrolovala předkožku. Tím jsem byla zaskočená. Řekla jsem, že tohle dělat nebudu,“ uvedla Veronika Křepelková, která byla jedinou přímou svědkyní postupů učitelky Vandy Fabianové.
Událost, kterou popsala, se odehrála v polovině pětidenního pobytu v Jeseníkách, když Vandě Fabianové, která byla na škole v přírodě také jako zdravotnice, pomáhala s dohledem nad hygienou jejích žáků.
„Paní učitelka vystupovala dost autoritativně. Řekla, že nejsem kompetentní k hygieně chlapců a že už na ně dohlížet nebudu. Pak se vrátila na pokoj, vzala jednoho chlapce do sprchy a zavřela se tam s ním. To samé udělala ještě s jedním. Za několik minut za mnou přišla s tím, že byli špinaví,“ doplnila Křepelková.
Na škole v Tršicích působila jako asistent pedagoga a také vyučovala němčinu a občanskou výchovu. Ze školy odešla na začátku tohoto školního roku. Tvrdí, že pod nátlakem rodičů, kteří se zastávají vyhozené učitelky.
O postupu učitelky Fabianové se ještě během pobytu v Jeseníkách dozvěděla další kolegyně, která to také oznámila vedoucí školy v přírodě.
„Nedivím se, že kolegyně odmítla dohlížet na intimní hygienu dětí. Jako pedagogové nemáme ani právo podívat žákům do hlav, jestli nemají vši,“ podotkla Veronika Hulová, která je dnes zástupkyní ředitele.
„Chtěli jsme, aby učitelka na děti dohlédla na úrovni maminek“
Podezření, že učitelka prvňáčků při sprchování sexuálně zneužila chlapce ze své třídy, nicméně ani jedna z předvolaných učitelek nevyslovila. To, že takový trestný čin nespáchala, potvrdili už dříve také okresní a krajští státní zástupci.
Přesto se slova o zneužití objevila v okamžitém zrušení pracovního poměru kantorky. Vanda Fabianová se proto soudí o neplatnost výpovědi. Do školy v Tršicích se chce vrátit. Od začátku se hájí tím, že o zvýšený dohled nad večerní hygienou dětí ji před odjezdem na školu v přírodě žádali sami rodiče jejích žáků. Jedna z maminek to také v úterý potvrdila u soudu.
„Některé děti jely poprvé na delší pobyt mimo domov, některé se přitom v té době ještě samy nekoupaly, i doma jim u toho stále asistovali rodiče. Chtěli jsme, aby paní učitelka na ně dohlédla na úrovni maminek,“ řekla Hana Vybíralová, která měla na škole v přírodě mladšího syna. To, že Vanda Fabianová připomínala dětem, aby si umyli i intimní partie, jí nevadí.
„Syn byl už v té době zvyklý přetahovat si předkožku, ale i doma, když je podezřele rychle osprchovaný, mu to musím připomínat,“ dodala.
Nahlásit to byla moje povinnost, říká učitelka
Podle vedoucí školy v přírodě Evy Žundálkové je však tento hygienický úkon záležitostí, které by neměly být přítomny cizí osoby.
„Je to úkon, který by měly dělat jen před lékařem, a to ještě v doprovodu rodičů,“ myslí si Žundálková. Fabianová navíc podle ní několikrát pochybila i jako zdravotnice.
Toho, že vše oznámila řediteli, nelituje: „Byla to moje povinnost. Kdybych to neudělala a někomu z rodičů se to, co se na škole v přírodě dělo, nelíbilo, mohla jsem na místě paní učitelky Fabianové sedět já.“
Fabianová se soudí se svou bývalou školou od ledna, ale celá kauza se táhne už od loňského léta. Nucený odchod učitelky prvňáčků bezprostředně po návratu ze školy v přírodě vyvolal obrovskou vlnu nespokojenosti mezi rodiči. Ti zorganizovali petici za odvolání ředitele školy Jaromíra Vachutky, pod kterou se podepsalo přes tisíc lidí.
Čtrnáct z osmnácti rodin také na protest ze školy odhlásilo své děti a zapsalo je v sousedních Doloplazech, kde Fabianovou zaměstnali. Spor se promítl i do sborovny v Tršicích - proti řediteli nedávno veřejně vystoupila téměř polovina pedagogického sboru. Učitelé tvrdí, že je Vachutka šikanuje a rovněž žádají, aby ho obec odvolala. Zastupitelé argumentují, že k takovému kroku musejí mít zákonný důvod. Čekají proto na verdikt soudu (více čtěte zde).
