Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Souzený advokát firmám hlídal miliony, rozeslal je ale na cizí účty

  18:14aktualizováno  18:14
Firmy si k němu uložily do úschovy přes šest milionů korun, on je ale rozeslal na cizí účty. Taková obžaloba ve zkratce zazněla na začátku soudního procesu s olomouckým advokátem Mariánem Šťastným, kterému teď hrozí až deset let vězení.

Olomoucký advokát Marián Šťastný před krajským soudem. Podle obžaloby zpronevěřil svým klientům šest milionů korun. | foto: Luděk Peřina, MAFRA

U olomouckého krajského soudu na sebe narazily dvě naprosto odlišné výpovědi. V té své Šťastný popsal, že doplatil na důvěru ve své společníky. Zástupce okradených a oklamaných firem Ivo Květoň naopak advokáta i se společníky popsal jako organizovanou skupinu podvodníků.

Okradená firma chtěla loni postavit sluneční elektrárnu v olomoucké městské části Chválkovice. Chybělo jí jen povolení firmy ČEZ k napojení do elektrické sítě.

Problémem bylo, že žádost o něj jí energetický gigant už jednou zamítl. V ten moment se na scéně objevil Libor Novák, který svému známému v jejím vedení Květoňovi nabídl, že může rozhodnutí ČEZu změnit.

"Chtěl za to čtyři miliony a čtyři sta tisíc. Poté začal tvrdit, že je vše již připravené, ale že nutně potřebuje ty peníze. Vypadalo to, že je to jediná podmínka pro to, aby to vyšlo," líčil Květoň.

"Podepsali jsme tak smlouvu o tom, že je uložíme do úschovy k jeho advokátovi. Ten je měl Novákovi vyplatit až ve chvíli, kdy bude mít souhlas od společnosti ČEZ," říká.

Advokát: Smlouva je moje chyba, protože dává vinu jen mně

Advokátem je právě ze zpronevěry obžalovaný Šťastný. Ten však u soudu, který rozhodne až o jeho desetiletém trestu, popsal, že smlouva byla pouze formální.

"Ve skutečnosti platila všem známá ústní dohoda, že peníze ode mne půjdou k Leo Královi," uvedl Štastný, který právě Krále, o jehož existenci Květoň tehdy neměl ani tušení, označil za člověka, který měl mít v ČEZu své páky.

Existenci takové dohody však Květoň popřel a upozornil, že i ostatní firmy mají s organizovanou skupinou Král, Novák a Šťastný špatné zkušenosti. Proti tomu se ale obžalovaný advokát ohradil.

Smlouvu však označil za svoji chybu, jelikož za viníka označuje jen jeho. Další dva miliony, kvůli nimž je Šťastný rovněž souzený, pak podobným způsobem dostal z další firmy. Označil je za půjčku pro Krále. Tyto finance však na její účet již vrátil. Případu se soudce bude věnovat i ve středu, k výslechu půjde Král a také Novák.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
Jesenická firma Hard rozdala 130 výpovědí, přesto stále věří v záchranu

Přibližně 130 lidí může přijít o práci ve strojírenském závodě Hard Jeseník, pokud pro něj insolvenční správce nenajde kupce. Závod patřící do skupiny...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Leták STAN tvrdí, že je volí lidovecký starosta. Nic takového, brání se on

Dlouholetý člen KDU-ČSL a starosta Nového Malína na Šumpersku Josef Minář bude volit Starosty a nezávislé (STAN). Leták v podobě otevřeného dopisu s touto...  celý článek

Během údržby se na dolní nádrží přečerpávací vodní elektrárny Dlouhé stráně...
Převrácený jeřáb v elektrárně Dlouhé stráně shodili hasiči do nádrže

Řízeným sesunutím do dolní nádrže přečerpávací vodní elektrárny Dlouhé stráně se rozhodli odborníci řešit problém s autojeřábem, který se zde v pátek převrátil...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.