Vše začalo tím, že Benýškova společnost Bělecký Mlýn loni v lednu kvůli neúspěchu při žádosti o evropské peníze požádala o prostudování plánů firmy, jež na dotaci dosáhla. K těm se sice Benýšek dostal, na jejich čtení měl ale podle svých slov málo času a nemohl si ani dělat poznámky či kopie.
Dokumenty tak chtěl vidět znovu, což mu Regionální rada, která v Olomouckém a Zlínském kraji rozděluje skrze evropské dotace miliardy korun, už nepovolila. Roztočila se tak spirála stížností a soudů o přístup k informacím. Podle ředitele rady úplně zbytečně.
Verdikt v případu vynesl ve čtvrtek Krajský soud v Ostravě. "Uložil předsedovi Regionální rady Regionu soudržnosti Střední Morava povinnost vydat rozhodnutí o odvolání žalobce (společnosti Bělecký Mlýn, pozn. red.)," přiblížila mluvčí soudu Lucie Böhmová. Benýškem zažalovaný úřad na to nyní má dva týdny.
Vyhrál jsem, na informace mám právo, jásá podnikatel
Základní rozpor je však v tuto chvíli v tom, jak tento verdikt obě strany sporu chápou. Účastníci sporu si ho totiž vysvětlují zcela různě.
Benýšek přes svého mediálního zástupce Oldřicha Babického v pátek dopoledne v tiskové zprávě oznámil, že soud společnosti Bělecký Mlýn přiřkl právo na informace. "Společnost tak uspěla ve vleklém soudním sporu," napsal Babický.
A sám Benýšek vše označuje za Kocourkov. "Celé je to směšné. Instituce, která rozděluje veřejné peníze, má zřejmě pocit, že nemusí být pod kontrolou veřejnosti. Až soud jí musí připomenout, že i pro ni platí zákony. Takže výsledek je ten, že se vše táhlo skoro dva roky," konstatuje podnikatel.
Soud byl zbytečný, dokumenty jsme dřív dát nemohli, říká úřad
Regionální rada pak na pondělí svolala mimořádnou tiskovou konferenci. Důvodem bylo, že si její vedení rozsudek vysvětluje jinak. "Soud tady nerozhoduje o tom, zda jsme ty informace měli poskytnout, či nikoli," upozornila mluvčí Úřadu Regionální rady Střední Morava Renata Škrobálková.
Ředitel úřadu Ivan Matulík poté doplnil, že soud zde posoudil jen samotný proces vyřizování a odmítnutí Benýškovy žádosti. Další kroky Matulíkova úřadu tak nyní záleží na odůvodnění rozsudku, to však ještě jeho vedení v rukou nemá.
"To, co v něm bude uvedeno, budeme respektovat," podotkl Matulík. Zároveň zdůraznil, že informace, jež Benýšek v lednu 2011 chtěl, nemohl jeho úřad poskytnout. Alespoň ne v rozsahu, o nějž žádal. To je možné jen u plánů, které již mají evropské peníze takzvaně přiklepnuté.
"Tehdy zde ještě nebylo rozhodnuto o poskytnutí dotace, respektive nebyla o tom uzavřena smlouva," vysvětluje mluvčí Škrobálková. K jejímu podpisu došlo až letos devátého října. Nyní je tak podle Matulíka pro Benýška cesta k těmto informacím již volná.
Jak Škrobálková popisuje, už na začátku listopadu se k nim, právě díky tomu, že je zde již podepsaná smlouva o dotaci, dostal další žadatel. "Ten spor tedy vedeme úplně zbytečně," podotkl Matulík.
