V prohlášení univerzity stojí, že k rozvázání pracovního poměru s děkanem došlo kvůli porušení GDPR, tedy nařízení o ochraně osobních údajů. Podle informací MF DNES měl Kubala nahlížet do e-mailové pošty zaměstnanců.
To nepřímo potvrdil i zástupce Základní organizace Vysokoškolského odborového svazu na přírodovědecké fakultě Miloš Fňukal. Ten v tom ovšem problém nevidí.
„Pokud se jedná o služební záležitost, má zaměstnavatel nepochybně právo do toho vstupovat,“ sdělil Fňukal na dotaz redakce, zda šlo o e-mailové schránky.
Kubala jakékoli provinění odmítá. „Podle vyjádření univerzity je důvodů k mému odvolání více. Porušení GDPR má být jedním z nich. Ovšem nejsem si vědom, že jsem porušil nějakou legislativu,“ uvedl a zároveň oznámil, že na rektora Martina Procházku podá žalobu.
„Obrátím se na soud a budu pana rektora žalovat. Postup považuji za protizákonný, výtky u soudu neobstojí,“ míní Kubala, který má ve funkci skončit k poslednímu dni letošního roku.
E-maily se měly týkat probíhajícího soudního sporu bývalého zaměstnance přírodovědecké fakulty vedeného proti univerzitě. Kubala ale detaily odmítl komentovat.
Nemohl jsem konat jinak, říká rektor
Podle mluvčího univerzity Egona Havrlanta podala trestní oznámení i škola.
„Jsme přesvědčení, že došlo k závažnému porušení pravidel, proto konáme v rovině pracovněprávní. V rovině trestněprávní musí celou věc posoudit policie a další orgány činné v trestním řízení,“ shrnul.
„Byly mi sděleny velmi závažné okolnosti, po kterých proběhla opravdu pečlivá analýza, a musím konstatovat, že při posouzení všech skutečností jsem konal tak, jak jsem musel,“ doplnil rektor Procházka.
„Učinil jsem tak proto, abych zamezil případné další škodě, nedodržování právních předpisů, eliminoval rizika a chránil zájmy univerzity, což je mou povinností jakožto rektora. Skutečně jsem po zvážení všech okolností nemohl konat jinak,“ navázal.
Podle Kubaly jde ovšem o účelovou snahu se ho zbavit. S rektorem byli totiž poslední týdny ve při, a to kvůli Procházkově návrhu na předání majetku v hodnotě stovek milionů korun z přírodovědecké fakulty do správy nového Českého institutu výzkumu a pokročilých technologií, známého spíše pod anglickou zkratkou CATRIN.
Obdobný návrh podal rektor už na jaře. Pokud by prošel, byl by dle Kubaly pro fungování fakulty fatální.
„Časovou souslednost si jinak vysvětlit nedovedu,“ odvětil Kubala na dotaz, zda může být tato záležitost pravou příčinou výpovědi.
Odbory fakulty zvažují protesty
Procházka to odmítá. „Chtěl bych říct, že mě tato situace vůbec netěší, a také bych rád řekl, že nesouvisí žádným způsobem s tím, co proběhlo před několika dny na jednání akademického senátu univerzity ve smyslu rozdělování majetku mezi přírodovědeckou fakultou a vysokoškolským ústavem,“ reagoval.
Fakulta nemůže podle Miloše Fňukala kvůli propuštění děkana vyhlásit stávku, odborová organizace však zvažuje jiné formy nesouhlasu.
„Ke stávce může dojít jen při hájení kolektivních práv, zde by šlo o jednotlivce. Můžeme ale bojovat rezolucemi a uvažujeme i nad protestními akcemi,“ nastínil Fňukal s tím, že další postup se bude na fakultě řešit v pátek.
„Osobně si myslím, že kdyby nešlo o člověka, který tolik štve vedení, ve funkci by setrval. Domnívám se, že pan Kubala postupoval v mezích zákona. Výpověď považuji za nedostatečně doloženou,“ dodal.
Kvůli válce vědců rezignoval předchozí rektor
Web univerzity rovněž uvedl, že k propuštění Kubaly došlo mimo jiné v souvislosti s podněty zástupců celouniverzitní odborové organizace. Předsedkyně výboru základních organizací Vysokoškolského odborového svazu na rektorátu UP Simona Sigmundová to ale nepotvrdila.
„Nemohu sdělit nic o podnětech, odborových organizacích, jejich zástupcích či souvislostech s nimi, které měl pan rektor na mysli, když o nich psal. S určitostí mohu jen konstatovat, že z výboru naší základní organizace žádné podněty způsobilé přivést rektora k dání výpovědi děkanovi nevzešly,“ uvedla.
O vznik CATRIN se vedly na univerzitě od počátku ostré boje, velké výhrady měla a stále má právě přírodovědecká fakulta. Argumentuje tím, že bude kvůli institutu připravena o část cenných vědeckých pracovníků a především špičkové techniky.
V minulosti vyhrocené spory provázelo dokonce třeba tajné nahrávání schůzek, nařčení hlavních aktérů obou stran z manipulací s daty v jejich výzkumech či žaloba podaná Kubalou na univerzitu. Vše vyvrcholilo předloňskou rezignací tehdejšího rektora Jaroslava Millera.
