Podvedené firmy si k advokátovi peníze uložily do úschovy, vydat je mohl jen při podmínkách daných smlouvou. Ty však nedodržel a dva dny po podpisu jedné z nich finance rozeslal na cizí účty. Za to mu proto hrozí až deset let vězení.
Pozornost u druhého jednání však poutala zvláštní výpověď svědka Libora Nováka. Ta vyvolala reakci dokonce i u soudce Vladimíra Hendrycha.
"Tak vás bych tedy chtěl mít za obchodního partnera," konstatoval napůl pobaveně a napůl rozzlobeně při jedné pasáži mužova dvouapůlhodinového výslechu.
Novák mu totiž právě přiznal, že neměl se svými společníky dohodnuté, kolik by ze společných milionových obchodů získal. "Snad bychom to spolu vyjednali nějak zpětně," přemítal viditelně zaražený Novák, který místy vyhýbavě a nejistě vysvětloval svoji pozici v případu milionové zpronevěry.
"No, hezký, hezký. Zajímalo by mě, jak byste to případně řešili s finančním úřadem," okomentoval totéž také státní zástupce Karel Studený, autor Šťastného obžaloby.
Advokát miliony místo hlídání poslal na cizí účty
Popisuje v ní, že tento olomoucký advokát přijal vloni na jaře od dvou společností do úschovy šest milionů a čtyři sta tisíc korun, poté je však poslal na cizí účty. Skončit měly u jeho společníka Leo Krále. Jeho jméno však na žádné smlouvě není, zástupce firem Ivo Květoň je tehdy ani neznal. S okradenými jednal právě Novák.
"ČEZ nám zamítl připojení naší plánované solární elektrárny do sítě, Novák se nabídl, že by to mohl změnit," uvedl Květoň důvod proč peníze uložili do advokátní úschovy. Novák je měl dostat až ve chvíli, kdy bude mít kladné rozhodnutí ČEZu. Opatřit mu ho měl Král, což se však nestalo.
"Vím o dalších firmách, které mají se skupinou Král, Novák a Šťastný špatné zkušenosti," dodal Květoň. Novák i Šťastný se proti tomu ohradili, Král coby svědek nepřišel. "Ani mě to nepřekvapilo," podotkl soudce.
