Jako když architekti hrách na stěnu olomoucké radnice hází. Parafráze známého českého přirovnání přibližuje absolutně nulový výsledek kritiky, která se před časem snesla na nastavení výběrového řízení, v němž magistrát hledá šéfa klíčového odboru koncepce a rozvoje.
Ten mimo jiné zodpovídá za územní plánování města, jeho zeleň, hospodářský rozvoj či budoucnost dopravní sítě. Členové Klubu architektů Olomoucka označili při svém protestu za skandální fakt, že Olomouc při výběrovém řízení neklade důraz na odborné vzdělání či praxi kandidátů.
"Výběrové řízení probíhá a bylo vyhlášeno v souladu s platnou legislativou," odpovídá mluvčí olomouckého magistrátu Radka Štědrá na dotaz, zda si město stojí za nastavením kritizovaného výběrového řízení na šéfa, který bude mít pod palcem odbor koncepce a rozvoje důležitý pro budoucnost Olomouce. Přihlášky mohli lidé podávat do 19. února, nakonec je jich platných sedm.
Teď vše záleží na výběrové komisi. "Sejde se k posouzení přihlášek a rozhodne o časovém harmonogramu řízení. A to včetně termínu konání výběrového pohovoru. Rovněž rozhodne, které uchazeče pozve do výběrového řízení," říká Štědrá.
Architekti: Na funkci nejsou kladeny žádné odborné nároky
Jedním z požadavků města, jimiž museli zájemci projít, bylo vysokoškolské vzdělání technického zaměření. A to je dle členů Klubu architektů Olomoucka málo.
"Na funkci vedoucího odboru nejsou kladeny žádné odborné nároky na vzdělání či praxi. Tuto skutečnost považujeme za skandální. Nastavení podmínek výběrového řízení potvrzuje faktickou paralýzu činnosti odboru koncepce a rozvoje," píší architekti v otevřeném dopise pro magistrát. Podepsalo jich ho jednadvacet.
Zároveň před budovou magistrátu uspořádali na konci února happening, při němž někteří na podatelně z recese odevzdali přihlášky s doprovodnými nápisy typu "Jsem chemik a chci plánovat město". Právě ty tak pravděpodobně spadají do balíčku třinácti vyřazených přihlášek, jež neodpovídaly zákonu.
"Tito uchazeči proto byli vyzváni k doplnění přihlášek, žádný ji ale ve stanoveném termínu nedoplnil," řekla Štědrá. Upřesnit jména těchto lidí ale ze zákona nemůže.
Odbor má širší zaměření, hájil podmínky primátor
Město kritiku architektů od začátku odmítalo, tehdejší primátor Martin Novotný zdůraznil, že odbor koncepce a rozvoje není zaměřen jen na urbanismus a architektonické záležitosti.
Odbor koncepce a rozvojePod odbor spadá: |
"Na magistrátu jako organizační jednotka zastřešuje i další oblasti. Nebylo by tak adekvátní ve výběrovém řízení vymezovat odbornou způsobilost pro uchazeče jen do oblasti architektury či urbanismu," podotkl již dříve Novotný. Architekti se tak podle něj o toto místo samozřejmě ucházet mohli, ale nejenom oni.
Argumenty Novotný opíral o široké pole působnosti odboru, pod nějž spadá kromě územního formování Olomouce či její dopravy i hospodářský rozvoj, místní zeleň a infrastruktura.
Výběrové řízení kritizoval i architekt Tomáš Pejpek, autor známé vily na sile. Potvrzuje, že cílem architektů bylo změnit kritéria výběru. Když toho nedosáhli, čekají na jméno vítěze.
"Upozornit jsme chtěli i na to, jak se tato pozice už dlouhodobě neobsazuje odborně zdatnými osobami. Toto místo je nedoceněno. Na druhou stranu fakt, že výběrové řízení nemělo odborné požadavky, ještě neznamená, že se nepřihlásili dobří kandidáti," uvádí Pejpek.
