Nepejchal, který do nedávna zveřejňoval na internetu informace z jednání vedení dopravce, ustoupil a zápisy z webu smazal, respektive je přesunul do neveřejné části pirátského fóra. K rozhodnutí „uklidit“ zápisy dospěl při debatě s kolegy z klubu zastupitelů koalice Občané pro Olomouc.
„Dohodli jsme se, že tohle (odstranění dokumentů - pozn. red.) bude nejsmírnější řešení, že nemá cenu věc dále hrotit,“ vysvětlil Nepejchal. Podotkl ale, že jeho ústupek neznamená, že by uznal svoji chybu.
„Udělal bych to znovu, ale trošku jinak. Asi bych o tom, že se chystám dát zápisy na web, dopředu informoval členy představenstva,“ řekl. Doplnil, že na svoji snahu informovat veřejnost o dění v DPMO také nerezignoval.
„S kolegy z klubu nyní jednáme o tom, jakou formu zvolit tak, abychom se vyhnuli dalším případným sporům,“ objasnil Nepejchal.
Pirát zveřejnil odměnu šéfa podniku i jména z konkurzu
Zástupce pirátů působí ve vedení DPMO od loňského dubna, do funkce ho nominovala po komunálních volbách v roce 2014 koalice Občané pro Olomouc. Zápisy z jednání začal zveřejňovat na internetovém fóru Pirátské strany ihned po nástupu do představenstva.
Podle dřívějších zjištění MF DNES prostřednictvím Nepejchala „unikly“ na web například informace o odměně někdejšímu šéfovi DPMO, ale i podrobnosti o několika zakázkách dopravního podniku, včetně jména firmy, která následně zvítězila v tendru na modernizaci tramvají (více čtěte zde).
Zveřejněné zápisy se ovšem netýkaly jen obchodních transakcí, ale i osob zvenčí DPMO. Konkrétně šlo o jména lidí, kteří se přihlásili do výběrového řízení na místo ředitele podniku. MF DNES se v této souvislosti už dříve obrátila na jednoho z účastníků konkurzu, který o tom, že se jeho jméno objevilo v souvislosti s konkurzem na pirátském fóru, neměl tušení.
Nepejchal od prvopočátku vysvětloval své počítání tím, že dění v dopravním podniku ovlivňuje každodenní životy nejen Olomoučanů, ale i turistů, a proto by měli mít možnost sledovat a kontrolovat, co se uvnitř této městské firmy děje.
„Právo na informování veřejnosti by mělo mít přednost, pokud jsou chráněny osobní informace a není ohroženo obchodní tajemství,“ zdůraznil před časem s tím, že dokumenty před zveřejněním pečlivě kontroloval, zda neobsahují osobní údaje nebo obchodní tajemství, a nikdy nic takového nenašel.
Příště bychom museli být přísnější, říká primátor
Zveřejňováním zápisů se v minulých týdnech zabývalo vedení města, kterému akciová společnost DPMO patří.
„Celou záležitost jsem projednal s předsedkyní klubu Občané pro Olomouc Dominikou Kovaříkovou, která mě sdělila, že pan Nepejchal všechny dokumenty z webových stránek stáhl. My jsme to na radě vzali na vědomí a žádné doporučení směrem k valné hromadě dopravního podniku jsme nepřijali,“ řekl primátor Antonín Staněk.
Zdůraznil ovšem, že podle právních posudků, které má vedení města k dispozici, se Nepejchal pohyboval při zveřejňování zápisů na hraně zákona a postupoval „mimořádně neeticky“ ve vztahu k účastníkům výběrového řízení na ředitele DPMO.
„Toto zjištění rezonuje několika právními posudky,“ uvedl primátor a současně naznačil, že v budoucnu už vedení města podobné počínání tolerovat nebude.
„Pokud by pan Nepejchal, respektive kdokoli z členů představenstva činil nějaké další kroky, které by mohly poškozovat zájmy dopravního podniku, pak bychom museli postupovat výrazně přísněji,“ dodal.
Na celou kauzu paradoxně upozornili média sami Piráti. Začátkem října jim rozeslali tiskovou zprávu, ve které tvrdili, že představenstvo DPMO navrhlo odvolání Nepejchala jako odvetu za to, že zveřejňuje zápisy z jednání. Informaci vzápětí popřel předseda představenstva Jiří Kropáč s tím, že vedení města na zveřejňování pouze upozornil. A to proto, že počínání Nepejchala by mohlo poškozovat zájmy DPMO. Jeho verzi následně potvrdila radnice.
