Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Někdejší strážník dostal podmínku za zastřelení mladíka při zákroku

Olomoucký krajský soud zmírnil trest bývalému strážníkovi Robertu Fryčovi, který předloni v lednu při zásahu v Přerově zastřelil třiadvacetiletého mladíka. Místo dvouletého vězení mu vyměřil čtyřletou podmínku. Krajský soud se případem zabýval kvůli odvolání žalobce, některých poškozených i samotného Fryče proti rozhodnutí přerovských soudců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L68e20n87a 25P88á70t87k36o84v30á 8341533634879

Zastřelil člověka ležícího na zemi a dostal podmínečný trest? Justice opravdu není spravedlnost. Nezbývá než doufat v boží mlýny

0/0
29.8.2017 12:51

M15a29r37t75i45n 90V63y65s29k89o63c48i46l 3432878735250

Zajimave je, ze kdyz se to stalo, nikde nekolovala informace o tom, ze by byla zbran prilozena k hlave. Ona bezprostredni bliskost je pro strelnou zbran i metr...a o straznikovi lezicim na zastrelenem take nikde informace nebyla, takze kdovi jak to bylo. Pokud strilel na psa a ten zastreleny se na psa zrovna vrhal, aby ho chytil (jedna z verzi, ktere jsem cetl), klidne ho zastrelit mohl (mysleno ze se to mohlo stat, ne ze je spravne, ze to udelal).

0/0
29.8.2017 15:51

M36a45r49t45i90n 89V47y22s86k93o61c64i44l 3622168275590

*blizkost, sorry

0/0
29.8.2017 16:00
Foto

J57i30ř84í 20H81a55v14e33l29k33a 3589683790334

To je zdůvodnění jako noha:

Tu situaci, jak znalci učinili závěr, pan obžalovaný vnímal jako jeho život ohrožující,“ podotkl předseda senátu Bohuslav Mierva.

Zdroj:http://olomouc.idnes.cz/soud-byvaly-prerovsky-straznik-zastrel-mladika-bar-pes-prerov-pvr-/olomouc-zpravy.aspx?c=A170828_152546_olomouc-zpravy_lds

Jinými slovy to znamená že když ho ohrožuje na životě a on se brání zbraní bude odsouzen.

Kdo připustí že takovýhle jelita smějí soudit?

0/0
29.8.2017 8:40
Foto

P86e48t85r 45P78r47o60c68h78á90z84k55a 3532516782344

Trest je výsměchem pro pozůstalé a přátele toho mrtvého. Nemyslím, že měl být strážník stíhán za vraždu, ale trest měl rozhodně být nepodmíněný a nejméně ty čtyři roky. A už nikdy v životě by se neměl dostat ke zbrani.

+2/0
29.8.2017 6:06
Foto

J37i98ř14í 82H36a70v24e67l15k60a 3399623450854

Při odůvodnění že jednal v obavě o svůj život?

0/0
29.8.2017 8:40

L24e92n62a 45P92á83t20k75o67v41á 8241783814339

"mladík při výstřelu ležel na zemi, kde ho držel další strážník. „V době výstřelu bylo ústí hlavně pistole bezprostředně přiloženo či přitisknuto ke kapuci, která kryla hlavu poškozeného." Nezlobte se ale když už se mohl někým cítit ohrožený tak tím psem a toho kdyby zastřelil už je to docela jiný příběh

0/0
29.8.2017 12:46
Foto

P50e13t63r 29P77r74o80c78h43á51z34k82a 3642586742644

Jestli někomu šlo o život, tak jemu rozhodně ne.

+1/0
29.8.2017 13:35

P79a54v17e49l 37Ř48a68p39e57k 7262886449245

Tomu bych už od pohledu nesvěřil ani stříkací pistolku.

0/0
28.8.2017 22:40

P92e17t68r 38B98u88r32i37a87n 4581806654458

To hovado ho přede všemi popravilo! A dostal podmínku. Výsměch!

+1/0
28.8.2017 21:54

P27a80v66e58l 42Ř85a92p12e81k 7492246129775

Na zabití to nebylo, ale jestli tam nechal po ostatních skákat psa, tak vyjít z toho bez trestu také není možné, resp. chlapec svému osudu hodně napomohl.

+2/−2
28.8.2017 22:48
Foto

P43e63t35r 79P18r45o33c62h54á17z19k88a 3572896452644

Pokud nevíte, co se tam dělo, tak to raději nekomentujte.

+1/−2
29.8.2017 6:02

P90a31v79e60l 78Ř67a13p92e40k 7442316859815

Proto jsem použil slovo "jestli". Za svého psa je majitel zodpovědný v každém okamžiku.

0/0
29.8.2017 7:07

P17a24v65e56l 59K74u30r58f54ü94r54s85t 3378813575149

umím si představit, kdyby dostal šest let a zasahoval v Přerově proti neviditelným.. to by se diskuze asi obrátila..

0/0
28.8.2017 20:42

J13i34ř76í 13K54o91c14u58r21e55k 6625124565218

To už můžem dát městapákům rovnou pravomoc kohokoliv odstřelit, když za zabití z nedbalosti (zanedbáním pravidla bezpečné manipulace) ve službě je podmínka.

0/0
28.8.2017 20:36

L15u52k91á28š 32M30u37s81i42l 1332874158257

Lidi pozor, když policista bez důvodu vytáhne zbraň z pouzdra, odjistí ji, natáhne a zastřelí vás, je to nehoda za podmínku.

Ale konečně rozumím tomu, proč nás u každého soudu těžce šacuje justiční stráž - za tohle rozhodování by to totiž v případě soudruha v taláru nemuselo jít o nehodu.

+1/−1
28.8.2017 20:25

R11a31d16i82m 22Z26e64h57e85r 3274810563401

Jenže tenhle dárek chodil s pistolí, kdy měl náboj v nábojové komoře. Jednou takhle v Brně u MP (odkud byl odejit) málem zastřelil kolegu, odnesla to naštěstí jen skříňka na šaty – ale prý to bylo o fous.

0/0
28.8.2017 21:31
Foto

I20v20o 63N54e25n18t12w91i91c97h 6734323392

Smažka, nesmažka, střelit do hlavy ležícího člověka bezprostředně přiloženou pistolí ještě profesionálním policistou je zločin. Kdyby to byl váš syn, mluvili byste jinak. Naprostá neúcta k lidskému životu.

+8/0
28.8.2017 18:36

J65i85ř79í 14N48o31v22o67t25n53ý 3947548408954

Tak tohle je opravdu absurdní! Vůbec se nedivím, že to u nás takhle vypadá když za regulérní vraždu dostane "ochránce pořádku" podmínku.

+5/0
28.8.2017 18:18
Foto

I72v98o 87N86e43n41t15w48i79c51h 6314233332

Aby se člověk fakt bál.

+1/0
28.8.2017 18:36
Foto

F59r98a91n29t24i90š23e51k 42K28š30í41r 2119526905

Klasická poprava. Je třeba si zvyknout, že určitá kasta lidí má dovoleno to, co je ostatním zakázáno. To je stát.

+9/−1
28.8.2017 17:48

R88a97d95i39m 71Z22e57h60e94r 3344740433511

Já se musel smát, když jsem četl, že strážník dosud vedl slušný a bezůhoný život. Několikrát zmlátil manželku, že ji musela dvakrát odvézt záchranka (bylo to i na Primě), u přestupkové komise ve Šlapanicích je jako doma a to je slušný člověk? Zatím není v kriminále jenom proto, že má z něj manželka strach a stornovala trestní oznámení. ;-€

+10/0
28.8.2017 17:23

T31o53m74á65š 68J79i89n54d90r92a 2942614214810

To je tak, když z těch co se jinde neuplatní chce společnost udělat policajty, pardon, strážníky. Vzpomeňme na Kotrouše, brněnského ředitele, vraždu ve Vysokém Mýtu atd.

+1/0
28.8.2017 17:18

J81a84r46o53m25í21r 73S46t37a60n42ě24k 8376302377

Neuvěřitelný výsměch všem lidem. Zastřelil člověka a dostal podmínku. Drželi ho na zemi a přesto se cítil ohrožen, tak vytáhl kvér a střelil ho do hlavy. A soudce řekne že je to více méně OK. Chce se mi zvracet.

+17/0
28.8.2017 17:05

Z79d71e62n94e88k 76B98e75d98n86a36r 7867316197189

Asi jste přehlédl informaci, že se v tu chvíli pral s tou holkou a napadal je pes těch smažek. Z pohledu společnosti to dopadlo nejlíp jak mohlo. Jedno aktivní MPčko skončilo a přijde o zbraň a byly ochráněné velké hodnoty, kdy ten mrtvý už nevykrade žádnou chatu, auto ani sklep. A je to důsledek toho, že nerespektovali pokyny policie.

0/−11
28.8.2017 17:34

J50a47n 78U26l94r48i23c51h 8888963976151

Dost pochybuji jestli z pohledu spolecnosti je dobre mit strazniky co nevi jak nakladat se zbrani. Kde jste se dopracoval k informaci ze zastreleny vykradal sklepy, nebo chaty? Trest smrti za neuposlechnuti straznika je dle vas adekvatni?

+2/0
28.8.2017 17:38

Z42d11e28n40e29k 56B40e62d71n67a81r 7497286867959

Chápu, že s takovým problémem s chápaním přečteného, je život složitý. Já pokud si to přečteš znovu, chválím, že díky trestu jako strážník skončil. A ano nerespektování pokynů a příkazů policie by mělo vést k právu použít zbraň. Trest smrti nemáme, takže v tom mám smůlu a nemyslím si, že je adekvátní. Použít zbraň při zásahu pokud lidi nespolupracují a nerespektují pokyny považuji za zcela adekvátní. Řešit ve dvou situaci kdy je někde 20 opilců je složité i s právem použit zbrań, bez něj ještě složitější.

0/−5
28.8.2017 17:49

J68a54n 48U22l85r19i50c38h 8338153866811

Takze kdyz te straznik vyzve rozejdete se, a ty neuposlechnes, tak te muze zastrelit? ;-D Primerenost ti asi nic nerika.

+3/0
28.8.2017 17:58

V57l62a75s24t80i46m87i12l 77F92i54a35l67a 1902881614

jenze napadeni byli ti ktery jeden z nich byl potom zastrelen

0/0
28.8.2017 17:53
Foto

I20v83o 16N58e23n98t94w64i92c37h 6524663292

Odporný přístup.

+1/0
28.8.2017 18:37

J24i19ř89í 90K32o34c75u89r20e29k 6735144165588

Takže až na vás vletí cikánská férovka 18 vs 2, tak se nechte přivolaným strážníkem zastřelit. Protože jste je obklíčil a napadl a oni vás jenom položili na zem.

0/0
28.8.2017 20:31
Foto

P80e52t69r 29P40r83o81c46h43á53z76k96a 3512136612244

Jste na omylu. O žádné smažky se nejednalo a pokud o tom nic nevíte, tak raději mlčte a nedělejte ze sebe idiota.

0/0
29.8.2017 6:04

P84a81v93e73l 35S35l34a21v57ě10t97í38n84s18k26ý 7487935358

Obyčejně jsem na straně policistů, kteří to mají s našima zákonama vážně těžký. Pokud je policista v ohrožení života je naprosto v pořádku útočníka zastřelit. Obávám se však, že toto, aspoň dle popisu, nebyl ten případ.

+10/0
28.8.2017 17:04

L90u58k43á55š 98M96u10s82i35l 1172534878797

Klasika českých soudů, opět kryjí státní aparát, který totálně selhal.

Zastřelit spacifikovaného ležícího člověka ....

+5/0
28.8.2017 16:25

G97a91b67r25i21e88l 30H76o85r77t43e92n 9151719333464

Soud došel k závěru, že to byla nehoda, zaviněná nedbalostí střelce. V takových případech jsou podmíněné tresty relativně běžné, a to i u lidí, u kterých se nedbalost tohoto typu moc netoleruje (myslivci).

Takže pokud nejste přesvědčen, že šlo o vraždu, co vás vede k vašemu názoru?

0/0
28.8.2017 16:47

J45a25n 90P88a34v64e66l 8883922338606

Vážně si myslíte, že argumenty přesvědčíte rozhořčeného občana volajícího po krvi?

0/0
28.8.2017 16:49

J28a35n 37U34l37r32i92c54h 8498153196341

Vytahl zbran aniz musel, drzel ji dotycnemu u hlavy, ale byla to nehoda. Tuhle obhajobu bych bral u civilni osoby, ne u profesionalniho straznika, ktery ma zbran jako pracovni pomucku, a ma byt perfektne proskoleny k jejimu pouziti, nebo ji nema mit vubec.

+1/−1
28.8.2017 17:13

G79a78b23r12i37e66l 68H31o63r16t76e62n 9821179523634

Hlídku podle některých svědků ohrožoval volně pobíhající roční výmarský ohař, jeden ze strážníků proto vytáhl zbraň a vyšel výstřel. Kulka ale zasáhla přímo do hlavy třiadvacetiletého mladíka, který se podle některých svědectví zrovna v předklonu snažil chytit svého psa, a ten na místě zemřel (podrobnosti čtěte zde). Při zásahu byl zraněn i střílející strážník.

Zdroj: http://olomouc.idnes.cz/zastreleni-mladika-straznikem-pred-barem-lumir-prerov-usmrceni-z-nedbalosti-1wl-/olomouc-zpravy.aspx?c=A160129_155459_olomouc-zpravy_stk

0/0
28.8.2017 17:42

J17a12n 42U59l54r98i36c53h 8358593176651

Dekuji za zdroj. Takhle uz to preci jen vypada trochu jinak, nez jen informace ze vystrel vysel z bezprostredni blizkosti a hlaven byla u kapuce.

0/0
28.8.2017 17:43

L80u44k11á53š 90M74u84s78i10l 1842874758907

Nehoda když na ležícího člověka vytáhl zbraň, natáhl?

0/0
28.8.2017 17:39
Foto

M94i92l58a14n 73K27a60s69l 4190474969506

Vytáhnout z pouzdra pistoli, odjistit ji, přiložit k hlavě a zmáčknou spoušť je podle vás nehoda? Všiml jste si, že není rok 1880 a že nejsme v Texasu?

+3/0
28.8.2017 17:53

J12i31ř46í 28K68o12c11u23r42e70k 6555504955288

Ani tam by to neprošlo. Možná tak 1920, souostroví Gulag.

0/0
28.8.2017 20:32

P81e62t60r 88K31o33l42á74ř 2658337454571

Úplně zbytečně zastřelil člověka, který na nikoho neútočil. Za to by asi měl jít do vězení ...

+1/−1
28.8.2017 16:21

J42a11n 13C90h62o82b40o43t 5533778449767

Tak já nevím, ale když naprosto zpackám zákrok a tisknu někomu k hlavě zbraň, ač se odborníci shodují, že to bylo nepřiměřené, a pak ho také omylem zastřelím, pak bych řekl, že to nebylo "oops", ale kovboj na nesprávném místě a bručet by měl.

To, že odmítá odpovídat na otázky soudu, který má v moci ortel nad ním, už celý obrázek jen dokresluje...

+6/−1
28.8.2017 16:14

M78a47r69t16i88n 92V79y25s43k28o75c64i50l 3372838455610

Ustavni prava vam nic nerikaji, ze?

0/0
29.8.2017 15:48

J79a97n 14C53h12o77b65o64t 5103698519597

na čí práva byste v tomto případě pomýšlel?

0/0
29.8.2017 18:57

M42i44r50o29s17l20a86v 55R63a36t95a26j 5551633624845

Těžko posoudit .... vadí mě ale jedna skutečnost...nechce odpovídat na otázky nikomu a ani k tomu co sdělit...prostě uteče od všeho takříkajíc "po anglicku" .... aspoň kdyby k tomu něco řekl

0/0
28.8.2017 16:11

D69a72v86i28d 89M16a69l42i82n95a 1790433250133

Žádná poprava. Prostě amatérismus.

0/0
28.8.2017 16:08

J20i37ř24í 25K72o75c26u32r16e85k 6635374515928

Zkuste takhle amatérsky bránit majetek legálně drženou zbraní... půjdete do lochu a budete rád, že ne na 10 let.

+1/0
28.8.2017 20:34

P51e50t26r 16Ž60á19k 1108472835819

no podle toho co se popisuje v článku ho normálně popravil....Takže podmínka nevim nevim...

+11/−3
28.8.2017 16:02



Najdete na iDNES.cz