Podle města smlouva, na základě které měl investor prostor parkoviště v pronájmu, skončila ke konci roku, na což jako první upozornil opoziční prostějovský zastupitel Jan Navrátil. Žádost o uvolnění místa ale investor odmítl s tím, že smlouvu považuje za nadále platnou, radnice proto v dubnu podala žalobu. Teď se rozhodla přejít aktivně do útoku.
„Jak nám sdělila advokátní kancelář, která město ve sporu zastupuje, žaloba je u okresního soudu řešena jako občanskoprávní spor na vyklizení pozemků. Protože však město naléhavě potřebuje parkovací plochy, které firma odmítá dobrovolně předat, dá se podle mínění právní kanceláře přistoupit k uvolnění parkovací plochy,“ uvedla primátorka Alena Rašková.
„Jde sice o postup, který má svá rizika, nicméně dlouhodobě by stávající stav odporoval zájmům města,“ dodala.
Radnice ve čtvrtek z parkoviště odvezla betonové zátarasy patřící městu. Ty, které jsou majetkem investora, pak přesunula stranou, aby nebránily autům ve vjezdu. Svědkem celé akce byl ráno mimo jiné strážník, který kolem prošel a nijak nezasáhl.
Investor: Akce souvisí s podzimními volbami, budeme se bránit
Investor už oznámil, že se bude bránit. „Smlouvy ohledně projektu Galerie Prostějov jsou platné a závazné pro obě strany. Postup paní primátorky je jednoznačně v rozporu se smlouvami a v konečném důsledku znamená pouze další prodlužování projektu,“ prohlásil mluvčí skupiny Manthellan Juraj Aláč.
Podle něj je s podivem, že město na jedné straně za nájem pozemků inkasuje nájemné a zároveň tvrdí, že nájemní smlouva je neplatná.
„Jediné logické vysvětlení postupu paní primátorky je to, že uvolnění plochy zjevně souvisí s komunálními volbami, které se budou konat v Prostějově na podzim tohoto roku. Tento stav je pro nás nepřijatelný a budeme se proti němu bránit právní cestou,“ varoval mluvčí investora.
Lidé mohou parkoviště opět využívat po téměř pěti měsících. Spor o něj se rozhořel v první polovině prosince, kdy v předvánočním shonu lidé náhle přišli o prostor pro desítky aut.
Radnice poté chtěla se zástupci společnosti jednat, na místo ovšem místo toho najely bagry a začaly hloubit sondy pro archeologický průzkum. Místní aktivisté pak dokonce dvakrát odstranili betonové zátarasy, ale investor je vždy rychle vrátil zpět na místo a nakonec i zabetonoval.
Když jsme to navrhovali my, radnice byla proti, kritizuje opozice
Manthellan před osmi lety vyhrál výběrové řízení a měl za kostelem Povýšení svatého Kříže vybudovat obchodní galerii za miliardu korun. Město se však v březnu rozhodlo po letech, kdy se nic nedělo, z velkého plánu vycouvat. Uzavřenou smlouvu už roky řeší soudy, neboť ji napadl jeden z neúspěšných uchazečů výběrového řízení.
Okresní soud v roce 2015 smlouvy označil za neplatné, krajský soud však posléze rozsudek zrušil. Naposledy rozhodoval v kauze Nejvyšší soud, který verdikt zrušil a vrátil případ krajskému soud k dalšímu řízení.
Opoziční zastupitel Aleš Matyášek si myslí, že odstranění zátarasů je pouze předvolební tah.
„Zajímavé je, že se město odhodlalo ke kroku, který jsme dlouho navrhovali. Parkoviště mohlo sloužit veřejnosti, pokud by rada města plnila své povinnosti, již od začátku roku. Docela si troufám tvrdit, že je to jen laciný předvolební tah,“ reagoval Matyášek a připomněl, že členové opozice na posledním zastupitelstvu tento postup navrhovali, schválen však nebyl.
„Nyní je realizován těmi, kteří byli proti,“ dodal.
